この歳になって

50歳を過ぎて少し感じるのは

自分で育児をしてみて、
あれですね。核家族ってのは不便ですね

その不便さは、若いときだけでなく

年寄りなっても悪い影響ですね。
　

「核家族」ってのが当たり前になったのは、戦後からでしょうか。
僕らの子供達、クレヨンしんちゃんの世代からのことだと思います。
　
　
　　22歳（もしくは19歳）で親元を離れる
　　　　↓
　　一人暮らし（もしくは寮暮らし）
　　　　↓
　　結婚したら２人でアパート
　　　　↓
　　子供が生まれたら住宅ローンでマイホーム
　
　
　という王道ルートが出来上がりました。
　
　これは良く言えば「自由」だの「自立」だの「一国一城の主」だの、
　ポジティブなキャッチコピーがつくでしょうけれども。
　
　一方で、大家族じゃなくなることによる弊害というのも、
　かなり大きかったのだろうな、と思います。
　
　
　３～４世代が同居していれば、それなりの息苦しさはあれど、
　やっぱりメリットというものも大きいと思うんです。
　
　子育てをしていれば、経験者（祖父母）の知恵はあるわけだし、
　世話をする祖父母世代は仕事がある分、現役でいられるし。（ボケない）
　
　仕事の適度な分担というのが、家庭内でも出来る。
　
　それが無くなると、６０歳の定年まではメチャ忙しいけれど、
　定年後は仕事がなく趣味くらいしかやることが無い、
　という両極端になってしまう。
　
　「定年を迎えたとたんに、図書館通い以外やることが無い」
　
　なんていうのも、核家族化の問題のひとつなわけですし。
　
　
　ついでに言えば、自分がこれから歩みゆく人生を、
　すぐそばで見れるというのも大きいと思います。
　
　ああ、人間はこういうふうに老いて、死んでゆくんだなというのが、
　親や祖父母を間近で見ていて体験することができる。
　
　そういう、人間的な必要性というのもあると思います。
　
　
　ただ、毎度のことながら「経済」の観点からいえば、
　大家族よりも核家族のほうが都合がいいわけです。
　
　経済ってのは、どれだけ消費したか、買い物をしたか、
　その総量が多けりゃ多いほどいいんですから。
　
　大家族が、一つの大きな家に１００年も２００年も住まれては、かなわない。
　それよりも１世代で１つの家を建ててくれたほうが、都合がいい。
　
　一人暮らしをするときに家具をそろえ、
　結婚してアパート住まいをするときに家具を買い替え、
　子供が生まれてマイホームを新築するときに家具を買い替え、
　というほうが、消費の総量はグンと増えるから、経済も活性化する。

　電気も消費が増え原発が増やせます。

　
　戦後の日本経済が、あれほどの生産と消費を成し遂げた根幹には、
　大家族から核家族への移行があったのだな、と思うのです（個人的な主観です）　
　もし大家族が維持されたままだったら、
　もっと緩やかな成長になっていたことでしょう。
　
　
　それは言いかえれば、「家族」で担っていた労働を、
　会社のサービスが担うようになったということでもあります。
　
　おばあちゃんが家で掃除をしても経済は活性化しないけれども、
　核家族がダスキンのサービスに頼めば経済は活性化する。
　
　家族の労働が会社の労働になり、その分の「経済成長」が行われ、
　個人でいえば「会社では忙しいが、家（定年後）では暇」となった。
　
　ま、おおまかに言えば、そんな流れがあったのだろうなと感じたのです。
　
　
　それを後押しする風潮は、
　
　「一人暮らしをして一人前」だとか、
　「ずっと実家住まいの男はマザコン」だとか、
　「家を新築するのが男の夢」だとか、まぁいろいろありますが、
　どれも目指す方向は一緒ですね。
　
　核家族化による、経済発展。
　
　で、日本はこのプロセスを経て経済発展したから、
　今度は中国で似たようなプロセスが、より巨大に行われるんですね。
　（さかのぼれば、日本の前に、アメリカで成されたことだけれども）
　
　
　先週の日曜は富山に住む長男の車のタイヤ交換を、

　雨の中でする羽目に　同じ家に住んでいれば、

　こんな雨の中で、と思いながら。

　
　そんな悩みを、大きく膨らませてみました。