*****さん|6時間前
AIによるシミュレーションでは、子供の通学を止めたところで、親が満員電車で通勤していれば、感染防止の効果はほとんどないそうです。
逆に、中国の調査では、子供から親への感染はほとんどなかったとのことです。
学校を休校にする前に、高齢者のスポーツ施設利用を自粛してもらうとか、他に手はあったと思います。
とにかく満員電車を走らせている限りは、収束するとは思えません。
緊急的に、2週間は国民の休日にするなどの思い切った措置をしないと効果はないような気はします。
↑
コレです。
私はまず、ヤフコメでわざと細工をして
自分のハンドルネーム部分を ****** にしてるヤツは信用出来ないと思っています。
わざわざ ****** にすることで、特定されにくくしているんですよね。
次に
>子供が通学をやめても、親が満員電車で通勤していれば
感染防止の効果は殆どない
この点もおかしいです。
こんな流れは容易に想像が付きませんか?
1) 親が満員電車で感染した
2) その親が自宅で子供に感染をさせた
3) 子供がそのまま学校に行き、学校で他の子供達へ感染させた
4) 感染した子供達は、自宅で親に感染させた
5) 感染した親はそのまま通勤する →1)へ戻る
これこそパンデミックです。
そのAIとやらは、こんなことも予知出来ないのでしょうか?
それ本当にAIなの?
次に
>中国の調査では、子供から親への感染はほとんどなかったとのことです。
これ、今日のひるおびでも恵俊彰が力説していて、他のコメンテーターに突っ込まれてました。
そもそも中国では、早期に学校を閉鎖しています。
授業もオンラインへ切り替えていて、子供が集団で集まるようなことがありません。
ようするに、そもそも子供の感染が少ないので、データが少ないわけです。
それなにに「中国の調査では」と言い切るあたりがまずおかしい。
次に、日本に帰国している(武漢から)家族は、子供が感染していて
その家族も感染しています。
これはどっちから感染したかは不明です。
けど、日本でこういう事態になっている以上
「子供から大人に感染しない」
は断言出来る話では全くありません。
AI
AI
AI
AI
なに、そのAI


































































































