ブログ移動します。

主婦っていいな…って思ってしまった。


もろに特定の人物暗喩してるんだけどなんかごめんなさい。
誰かわかる勢いで書いちゃいます。


テレビとかこんだけ流通していると、評価する側評価くだす側になってる人間だらけでも当然なのかしら。

偉い事いいつつ、何もしていない。


自分を認めて！！！って主張するわりに、認めてあげられないのね。

どうみてもエゴと趣味。

価値ってどこから発生してるの？

自分のする事だけ価値があって、子供のする事には価値がないって決めつけてるのはあなただよ。

しかもその人の価値観に私は価値を見いだせないという。
別に否定はしないけど、自分から敢えて援助したり、
救おうって気がおきない。残念だけど。

同情のダシに使うならもっと違うものにしようねって思うから。

愛護心について（不快でしたらごめんなさい）

現代文の動物愛護について感心してしまいました。
まず、人間が愛情だと思って動物に対してとる行動は、動物にとって愛情であるかは認知できない、との事。
確かに。
逆に言えば一方的な愛。対照的に人間は迷惑だと思えば否定したり逃げ出したりあるいは助けを求められる。


そして、自分がこうされたら嬉しいと思うものを動物に投影する自己愛に近い。

逆に言えば、愛情を意識せずに動物と長く付き合える人間ていうのが
非常に少ない。

“私のやり方こそが最強の愛情でしょ”っていう押し付けを他人の可愛がり方に野次入れて平気で言う人がいるけれども、（それも最近は自分の子供にまで投影している人が多いんじゃないか）
本人が話せないが故に都合いい解釈しているのは愛情とは呼べないと思う。筆者の見解もそのように見えた。

自分の思いこみに対する愛情を認知出来ないと知っていて、動物個々に耳をかす人間と、
自分の思いこみが絶対的愛情だと核心して動物個々に耳をかせない人間
どちらが人社会においてもうまくいくかと見れば、一目瞭然だとも感じる。

採点官晒し

様態のａｓが見抜けない人間に法学部の採点官は相応しいと思えない。


多少わかりづらい文脈でもこの三文字だけ余る事は日本語の文法的にありえないのでわかりますよね。


まぁこういうやつって大概自分のミスについて言及されると開き直るんだろうなー…………
「句読点だらけにしてね＾＾」とかいいだしそう。