「心情倫理」と「責任倫理」。

昨日の日経夕刊の一面。

あすへの話題、という欄を作家の先生が書いていらっしゃいました。

タイトルは「心情倫理」から「責任倫理」へ。

私はこのコラムではじめてこのことばを認識しました。

このことばは社会学者のマックス・ウェーバーがその著書『職業としての政治』の中で
定義していることばだそうです。


心情倫理・・・自らの心情に忠実に行動する倫理。
　　　　　　　心情の純粋さの程度で倫理性の程度が左右される。
責任倫理・・・自らの行動の影響を考慮して行動する倫理。
　　　　　　　行動の結果への配慮の程度で倫理性の程度が左右される。


このように区別しているとのこと。


コラムの中では当然、政治の話になっているのですが、
上記の２つの考え方は自らが最終決裁者、最終責任者であるときに
常につきまとってくるものではないか、と感じられました。


心情倫理にしたがって行動しても、外的要因、不可抗力により、
思うような結果にならないかもしれない。

責任倫理にしたがって行動した場合、内的要因、外的要因、不可抗力、
何もかもひっくるめて責任をとることになるわけだ。


日本人は心情倫理を行動の基準にしている、とコラムの中で
とりあげられていたが、確かに、あふれている情報をみていると
そう感じられる部分は多いと思います。


そこに日本人のよさもあるのかもしれないけれど、
責任倫理という視点をもつことで、
はじめて真の問題点もみえてくるはずで、
問題点を認識することでしか、それを解決していくことはできないのだから
流れていってしまわないように、意識していきたいものですね。