http://kishida.biz/column/2006/20060602.html
今回の法改正では、警察サイドが警察官の不足をずいぶんアピールした。だから、民間に委託するという論法だ。しかし、公安委員会が資格試験を行い、公安委員会が業者を選定し、その業者に公安委員会が選んだ人を雇わせるのだから、公安委員会が自分で業務に適した人を選んで監視させればいいだけの話だ。
だれを監視員にするかまで警察サイドで選んでおいて、それを民間業者に雇わせる。これは、民間業者に利益をただで与えているようなものだ。その分は誰が見ても無駄遣いだ。各警察署で監視員を雇えばいいだけの話だ。
そうしないで、外部委託する背景は、やはり天下り先の確保に他ならない。利益をただで業者にあげた分、後で自分たちに還元させようとする姿勢がミエミエだ。
今回の法改正では、警察サイドが警察官の不足をずいぶんアピールした。だから、民間に委託するという論法だ。しかし、公安委員会が資格試験を行い、公安委員会が業者を選定し、その業者に公安委員会が選んだ人を雇わせるのだから、公安委員会が自分で業務に適した人を選んで監視させればいいだけの話だ。
だれを監視員にするかまで警察サイドで選んでおいて、それを民間業者に雇わせる。これは、民間業者に利益をただで与えているようなものだ。その分は誰が見ても無駄遣いだ。各警察署で監視員を雇えばいいだけの話だ。
そうしないで、外部委託する背景は、やはり天下り先の確保に他ならない。利益をただで業者にあげた分、後で自分たちに還元させようとする姿勢がミエミエだ。