小沢一郎が一審で無罪判決が出た。
しかし、大新聞も全国ネットのテレビも否定的な内容のスタンスだ。
検察審査会は、絶対有罪に持ち込める新たな証拠を提出、出来ると控訴した。
検察審査会が小沢一郎を起訴したのは検察庁が意図的に偽造した資料を信用したからだ。
自分達で独自に調査して、作成したものではない。
それにも関わらず、今度は高裁で絶対に有罪に出来る証拠を出すと言っている。
それなら、なぜ一審でその証拠を出さなかったのか？
指定弁護士達は政治的意図を持っている様に思える。
小沢一郎が政治資金規制法に違反しているかどうかは私には分かりませんが、
執拗かつ、執念とも言える、審査会の指定弁護士を見ていると、裏から何等かの力が働いている様に思えてならない。
高裁でも無罪判決が出たら、最高裁まで争うのだろうか。
自民党で日本は三審制だからなんて事を言っている、議員もいた。
たとえ、有罪判決が出ても、小沢側は上告するだろうから、結論が出るのはいつのことやら。
税金無駄遣いじゃあないかとさえ思う。