私は疑り深いので

どうも。

私です。

プリンターは相変わらずです。

車に付いたウンコは雨で取れました。

私は年に数回、高校からの級友と遊びに出掛けたりするのですがその連絡のやり取りでの一駒。

私『お前は無条件参加にきまっとろう』

友『oh！ところでまちかどペイ○イってすげぇな。ポイントすげぇ貯まるし。』

私『俺はやらん。宮川○輔が怪しすぎてな。』

と、角が立たないようやんわりとバッサリ切り捨てたわけですがここ最近多いですよね。

何とかペイ。

私ね、普段からお金絡みの物ってメリットとデメリットの両方をちゃんと言うモノしか信用しないのです。

話題になる前からネットやらで仕組みとか調べてるんですが、気持ち悪いくらいに皆が口を揃えて『良い！』としか言わない。

それはすごくおかしな事なんですけどね。

使用者が特をする。

では提供者は？

借金なら必要額を手に入れる代わりに一定期間毎に利息を含めたお金を返済することで貸付側にもメリットが有るわけです。

世の商業活動の全てが双方の利害が存在するもの。

ところがほぼすべての説明やデメリットを唱うサイトでも事業者側のメリットデメリットに触れていない。

これは凄く恐ろしい話だと私は思うのですよ。

お客様のため、日本では昔からそんな言葉が独り歩きしており、何処か『お客様は神様』的な勘違いを増やしていますが世の中の商業活動の基本は等価交換、ましてやお客だけが特をしたりするものではない。

利用者が出来ないこと、作れない物を提供する代わりに提供者はそれに相応しい対価を得る。

ところがペイの仕組みではどうだろうか？

その辺りの事情には触れられている件が全く無い。

そんな事が有り得るのか？

私は無いと考えるのですよ。

銀行は本来預金者が預けたお金を他に貸し付けて利益を得る。

そしてその利益を預金者に還元する。

ですが今、利息は付いていますか？

ATMが増え、利用者が何処でも利用出来てはいるものの、本来の銀行の役目である預けて運用させてやってそれに対しての利益の支払い義務をオミットして立派な本社ビル建てたり従業員が大変な給料を得ていたりする。

なんか納得出来ません。

ペイにはそれと同じ臭いしかしないんですよ。

おまけに有名どころではバックに中国資本が見え隠れしたりしてますし。

一般の国民が自分の労働対価を何に使おうが、社会に迷惑をかけない限りは自由で良いと思います。

でも、電子決済って経産省やらも推してきて現金の流れを更に見えにくくしていると思うの。

怪しい。

怪しすぎる。

私はもう嫌なんですよ。

ETCにせよクレジットカード払いにせよ、自分の得た現金と対面する間も無く、右から左へと失くなっていってしまうのは。

古いと言われようが、損をすると詰られようが、自分の手にしたお金を手に悩みながら買い物をする。

それが大事なことなんじゃないのですかね。

ふとそんなことを考えておりました。

結論、ペイなんぞやるかボケ！です。