これに対してEFSA もまたIARC の見解をどう捉えるか，公開文書で説明しているが，未だに混乱が継続している。
このような経緯があるためか，2019 年3 月に，EFSA は2021 年までにグリホサートの再評価を新しいメンバーで行うと発表した。
2016 年3 月には，国際連合食糧農業機関/世界保健機関・合同残留農薬専門家会議（FAO/WHOJMPR）は，グリホサートについて，現在の“食事からの曝露” ではおそらく発がん性はないであろうと発表した13。
2016 年9 月には米国環境保護庁（EPA）は，グリホサートには“リスク評価の限り” では，発がん性はおそらくないだろうと発表した14。
一方米国カリフォルニア州では，2017 年7 月に州独自の化学物質規制プロポジション65 で，グリホサートには発がん性ありと発表した15。
さらに2019 年4 月，米国政府の機関である有害物質・疾病登録局（ATSDR）は，グリホサートの評価書案16を公開し，そのなかで“グリホサート曝露と非ホジキンリンパ腫の関係は否定できない” と記載し，公的にも発がん性を認める表現をしている。
日本では2016 年7 月に食品安全委員会が，グリホサートの農薬評価書＊8で，発がん性は認められなかったとしている17。
がんに関わる国際学術誌では，2016 年，世界の94 名の研究者が連名で，IARC のグリホサートの発がん性結果を支持した内容を発表した18。
2019 年には「ラウンドアップ」などグリホサート製剤の曝露は，非ホジキンリンパ腫のリスクを41％ 上げるという論文19も出ている。