４、＜なとろむ氏の正体は誰？＞
───────────────────────────────────
▼ 内科勤務医なとろむ（NATROM）氏へ
提示された【６つの問題と質問】に対しTwitterで回答が無く、化学物質過敏症の事実を科学的・医学的に否定できないならば、古い資料に基づく推測による、誤謬に満ちた、化学物質過敏症・懐疑論サイト「化学物質過敏症に関する覚え書き」を新知見に基き修正するか削除を求めます。▼
───────────────────────────────────
■ モータンが書きました：「以下リンク先での指摘の通り、なとろむ（NATROM）氏が本当に「九大医学部卒で朝日新聞アピタルに連載を持っている酒井健司医師」なのか、医師詐称なのか、本人からはっきり名言して頂きたい。」
c
■ モータンが書きました：「なとろむ氏へ。正体が誰であれ、化学物質過敏症への【問題発言】の釈明と、臨床環境医への謝罪、古い知見によるサイトの削除を求めます
▽ ぽぽんたさんが書かれました：「NATROM先生は九大医学部卒で朝日新聞アピタルに連載を持っている酒井健司医師ですよ。」
https://twitter.com/nekotetumamori/status/285636367780823040
▽ 猫轍守衛（RTばっかり）さんが書かれました：「いやだってさ、なとろむ先生のはてダの内容と方向性似てるわ連載開始時期が阪大きくまこ先生や朝日新聞の記者の人が出演して彼が電話で出演したニコ生の疑似科学批判番組より後だしさ……。＞アピタルの酒井健司医師の連載」
──────────────────────────────────
■ モータンが書きました：「酒井健司医師は最近もアピタルに連載している。」
https://twitter.com/drpooh08/status/465955256854007809
■ モータンが書きました：「本当に、彼が、なとろむ（NATROM）氏本人なら、 化学物質過敏症への『医原説』『心因性強調』や『臨床環境医学への侮辱』を医師倫理の問題として恥ずかしく感じないのか。なぜ反論がないのか。」
──────────────────────────────────
以下のリンク先にあるように、本当に「九大医学部卒で朝日新聞アピタルに連載を持っている酒井健司医師」なのか、医師詐称なのか、本人から、はっきり名言してほしいと思います。
https://twitter.com/mortan_cs/status/436779707791458305
■ モータンが書きました：「なとろむ氏へ。正体が誰であれ、 #化学物質過敏症 への【問題発言】の釈明と、臨床環境医への謝罪、古い知見によるサイトの削除を求めます。
------------------------------------------------------------------------------------
https://twitter.com/poponta_2012/status/436743988880494592
▽ ぽぽんたさんが書かれました：
「初めまして、こんにちは。NATROM先生は九大医学部卒で朝日新聞アピタルに連載を持っている酒井健司医師ですよ。」
https://twitter.com/nekotetumamori/status/285636367780823040
▽ 猫轍守衛（RTばっかり）さんが書かれました：「いやだってさ、なとろむ先生のはてダの内容と方向性似てるわ連載開始時期が阪大きくまこ先生や朝日新聞の記者の人が出演して彼が電話で出演したニコ生の疑似科学批判番組より後だしさ……。＞アピタルの酒井健司医師の連載」
──────────────────────────────────
■ モータンが書きました：「酒井健司医師は最近もアピタルに連載しています。本当に彼が、なとろむ @NATROM 氏なら、 #化学物質過敏症 への「医原説」「心因性強調」や「臨床環境医学への侮辱」を医師倫理として恥ずかしく感じないのでしょうか？」
https://twitter.com/drpooh08/status/465955256854007809
▽ Dr.Poohさんが書かれました「自己決定には『十分な情報提供』とそのためのコミュニケーションが重要。 / “《１４７》 「医学的に正しい選択」と「患者さんが納得いく選択」 - 内科医・酒井健司の医心電信 - アピタル（医療・健康）” 」↓
http://apital.asahi.com/article/sakai/2014051200003.html
───────────────────────────────────
■ モータンが書きました：「なとろむ（NATROM）氏は「化学物質過敏症 トンデモ批判」を終息し撤退戦に入ったんでしょうか。やましい所がないなら、しかも本当の医師（内科勤務医）というなら、患者である私をブロックし、その後、リムーブする必要はないと思うのですが。」
https://twitter.com/sivad/status/366251036983312384
▽ sivadさんが書かれました：「なるほど、なとろむ氏はallergists and other specialistsには臨床環境医は含まれない、と思ってしまっているのだな。」
https://twitter.com/sivad/status/467851798712049664
▽ sivadさんが書かれました：
「医師としては患者たたきは論外、医師じゃないなら医師詐称は論外、どっちにしても論外なので出口なしですね。」
──────────────────────────────────
runより：個人名が出ていますが私の意見ではないので今回はそのまま掲載します。