runより：モータンさんから依頼があってNATROM記事を7件掲載します。
・１、＜なとろむ氏への【６つの問題と質問】＞
なとろむ氏へ＝0/9
▼以下、公に提示した【６つの問題と質問】に対し、NATROM氏からブログと掲示板で回答があったそうだが、Twitter上での回答がない。 内科勤務医というなら、誠実に答えられたい。▼
───────────────────────────────────
【問題の前提】=0.1/9
★ 内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏の「問題の元ツイート」
https://twitter.com/natrom/status/344020644603764737
なとろむ氏は書きました：
「化学物質過敏症は臨床環境医によってつくられた「医原病」だと思う。」
★ まとめ
http://togetter.com/li/517251
★ sivadさんのブログ ↓ から６記事
１）NATROM氏はどこで道をあやまったのか～AMA1994をちゃんと読もう～
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130912/p1
２）続・NATROM氏はどこで道をあやまったのか～”allergists and other specialists”とはだれか～
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130811/p1
３）NATROM氏はどこで道をあやまったのか～2002年、ある分岐点～
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130809/p1
４）続々・NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130718/p1
５）続・NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130712/p1
６）NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130704/p1
───────────────────────────────────
【経緯】=0.2/9
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏とのやりとりが掲示板からTwitterに移行し、その後、ブロックされて、リムーブされて、エアリプ連投せざるを得なくなった経緯
https://twitter.com/mortan_cs/status/557025504151089152
■ モータンは書きました：「体調不良でなとろむ氏の掲示板から離脱する前、どんな経緯でTwitterに移行したか掲示板でのその前のやりとりを見て頂ければ、どなたにも理解頂けると思います。要約すると「自分の掲示板で長文の妄言に付き合うのは飽きた。Twitterや他でやってくれ」と」
https://twitter.com/mortan_cs/status/557021741277384704
■ モータンは書きました：「ただ、私としては、これらのなとろむ氏の回答で十全に質問に答えられたとは考えていません。なとろむ氏には、引き続き、最新の知見を加味した化学物質過敏症批判ができるものなら、していってもらいたいものです。下手な撤退戦ではなく。」
https://twitter.com/mortan_cs/status/557013549763940354
■ モータンは書きました：「ブロックが解除されていたということに私が気付いていたら、これほど長期間、いつ本人に伝わるのだろうと思いながらエアリプし続ける必要はなかったと思います。ただ、なとろむ氏がこちらのエアリプに気付かれたのはおそらく最近のことですね？」
───────────────────────────────────
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏の【問題１】=1/9
■ 化学物質過敏症は臨床環境医が作り出した「医原病」と主張し、それが主流だと公言したものの、日本内科学会に確認すると『そんな事実はない。主流ではない』と言われた事について
↑なとろむ氏は自分のブログと掲示板で回答し得たと主張。
───────────────────────────────────
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏の【問題２】=2/9
■ 化学物質過敏症が『心因性』であると強調して主張する、医学的根拠は？
↑これについて、なとろむ氏は自分のブログと掲示板で回答し得たと主張している。
───────────────────────────────────
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏の【問題３】=3/9
■ 化学物質過敏症の患者を作っていけば、もうけになる、という事実でもなく、根拠もない、根も葉もない嘘をついて、臨床環境医学会を侮辱したことについて
↑これについて、なとろむ氏は自分のブログと掲示板で回答し得たと主張している。
───────────────────────────────────
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏への【質問４】=4/9
■ 内科医が統合失調症を診断できるのか、という質問について
↑これについて、なとろむ氏は自分のブログと掲示板で回答し得たと主張している。
───────────────────────────────────
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏への【質問５】=5/9
■ 「室内空気中の総揮発性有機化合物 (TVOC)に対する芳香剤・消臭剤の影響に関する研究」をどう評価するか？
http://www.nihs.go.jp/library/eikenhoukoku/2007/072-078.pdf
↑なとろむ氏は自分のブログと掲示板で回答し得たと主張している。
───────────────────────────────────
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏へ【質問６】=6/9
■化学物質過敏症患者の眼科的検査での特徴に『垂直眼振』がある。水平方向の眼振は他の要因でも起こり得るが、垂直方向の眼振は極めて稀だ。心因性でこの症状が出ると考えるか？
↑なとろむ氏は自分のブログと掲示板で回答し得たと主張。
───────────────────────────────────
内科勤務医、NATROM 氏へ＝7/9
なとろむ氏が化学物質過敏症についてAMA1994を誤読しているとsivadさんがはてな日記で指摘している。
▽ sivadさんが書かれました：「NATROM氏はどこで道をあやまったのか～AMA1994をちゃんと読もう～」
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130912/p1
───────────────────────────────────
内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏へ＝8/9
https://twitter.com/natrom/status/377261288058912768
★ なとろむ氏が書かれました：「日本医師会は、米国医師会と違って学術団体としての意味合いは無きに等しく、ウェブサイトに化学物質過敏症に関して医学的に誤った情報を載せていても不思議はありません。ずいぶん以前ですが何度か言及したことはあります。」
■ 日本医師会についてのミニ知識を披露する暇があるなら、化学物質過敏症に対して明言した【問題発言】の説明責任をTwitterでも取って頂きたい。内科勤務医なとろむ氏が一旦掲げた自称「カリスマニセ科学批判者」の自負があるなら尚更。
───────────────────────────────────
▲ 内科勤務医・なとろむ（NATROM）氏へ=9/9
以上、提示された【６つの問題と質問】に対しTwitterで回答が無く、化学物質過敏症の事実を科学的・医学的に否定できないならば、古い資料に基づく推測による、誤謬に満ちた、化学物質過敏症・懐疑論サイト「化学物質過敏症に関する覚え書き」を新知見に基き修正するか削除を求めます。▼
────────────────────────────────