結局NATROMは化学物質過敏症患者を敵に回す。 | 化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 電磁波過敏症 シックスクール問題を中心としたブログです

NATROMの掲示板からです、質問者とNATROMのやりとりをご覧ください。


・36 :uc2014:2014/04/25(金) 22:21:18 ID:Kzbd8QAE ID:Kzbd8QAE です。ご回答ありがとうございます。

受動喫煙で困った場合、「受動喫煙症という病気になる/なったので対策してください」、と施設管理者に訴えたほうが、「煙の為に喉が痛い」より、対策がなされる可能性があると思われます。

その受動喫煙症の診断基準を見ると、受動喫煙で、化学物質過敏症その他が発症する、との記述があります。


受動喫煙症診断基準
ttp://www.nosmoke55.jp/passive_dx.html
" つぎに慢性受動喫煙症が発症する.化学物質過敏症、アトピー性皮膚炎、気管支喘息あるいはその悪化、狭心症、心筋梗塞、脳梗塞、COPD,
小児の肺炎・中耳炎・気管支炎・副鼻腔炎・身体的発育障害などがこれに属する."

このとき、化学物質過敏症がない、という見解ですと、受動喫煙症もないことになってしまうと、施設管理者に解釈される恐れがあります。

そうすると、受動喫煙症はないので、受動喫煙対策不要、という話になってしまいます。

したがって、"病院に喫煙ルームはあっていい"とする
NATROM氏が、受動喫煙症はあります、という立場なのか、お伺いしたかった次第です。
(病院、特に、耳鼻咽喉科、呼吸器内科では喫煙所は勘弁願いたいです)

病院に喫煙ルームはあっていい
ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/20090527


以下の説明がよく理解できなかったのですが、
 > これは受動喫煙によって肺癌を発症したからといって、
 > 受動喫煙症が肺癌だということにならないのと同様です。

このような主張と理解すればよいでしょうか。
 "受動喫煙症"と"化学物質過敏症"とは別の概念である。
 これは、"受動喫煙症"と"肺癌"とは別の概念であるのと同様である。


・37 :Nバスターズ:2014/04/28(月) 15:30:11 ID:dmhheRZA
NATROMさん、質問者への回答を待ってるのですから早々にお答えください。
一段落したら「化学物質過敏症に関する覚え書き」について疑問を書かせていただきます。

runより:実は36までNATROMバスターズの投稿で埋まってしまってたのでなとバスがNATROMに質問者への回答を促しました。