NATROMの返答はいつも自分は棚上げだと思う。 | 化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 電磁波過敏症 シックスクール問題を中心としたブログです

昨日の続きとなります、まだ未承認コメントも頂いたので掲載しますね。


・みたて 2014/04/05 06:26
>NATROMさん
傍観している様ですがNATROMさんの話でもあります。過去にこうコメントしていました。
>NATROM 2014/02/06 01:02
認証の問題については、はてなのアカウントを取ればすこしはましかもしれません。


>穏健派なのは自分のみで他の方はむしろ過激です、NATROMさんと争論した方も居ます。

それはもしかして、runさんのことですか?runさんの行為がどれだけ化学物質過敏症患者の評判を落としているのか、みたてさんはご理解できないのでしょうか?「一部の発症者数名」以上ですよ。

この情報はどこにあるのでしょうか?提示して頂きたいと願います。もちろん評判を落とされたという患者の証言が必要です。戯言を言う無理解者なぞごまんと居ます、それはカウントされません。
それもNATROMさんがコメントした以前の物でなければいけません、NATROMさんに予知能力でもあれば別ですがそれはトンデモの部類に入ります。
まさか仲間と結託して嘘ついてないですよね?そうでないなら証拠を出してください。一部の発症者数名以上という事はかなり数が多いはずです、20例は出して下さい。

・NATROM 2014/04/06 22:14
化学物質過敏症患者を名乗って荒らし行為を行うことは、化学物質過敏症患者の評判を落とすことに他なりません。

執拗な発言者の存在のためコメントを承認制にします
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20140118#p1

で示したように、run氏は荒らし行為を行っています。「評判を落とされたという患者の証言」は不要です。

なぜなら、評判というのは他者が行うものだからです。

他者が行った「評判」についてはたとえば以下を参照してください。

「化学物質過敏症 runのブログ」がNATROM先生への無慈悲な攻撃を宣言
http://togetter.com/li/604508


ついでに申し上げると、みたてさんは、以下の質問にお答えになっていません。

・「仲間がDOS攻撃を仕掛けるぞ」などという嘘をつくような人物が、第三者に信用されると本気でお考えなのでしょうか?

「仲間がDOS攻撃を仕掛けるぞ」などという嘘をつくような人物であるからこそ、run氏の荒らし行為の問題点をご理解できないのでしょうね。



(みたてさんのまだ承認されていないコメント)

一博士さんにも申した通りNATROMバスターズtogetterは無効です、明らかな敵対勢力の言葉では著しく公正さに欠けます。

またそういう輩はいつも騒いでいるので患者の声を出すべきです。

「一部の発症者数名」以上ですよというちゃんとした証拠も提示して下さい。togetterで言われている事を採用するならNATROMもいくつかありますね、それに書かれている事を認める行為と判断しますよ。
「仲間がDOS攻撃を仕掛けるぞ」というのはあながち嘘ではなく説得して止めただけです。

やると決まったらやるからシュミレートまでしたんです。

4人なら12000コメントは可能なので脆弱性を書いたのは迂闊だったと認めて下さい。

自分は他人の評価など一切気にしません。

罵詈雑言された場合おかしな点は今回同様指摘します。
そもそも嘘だと言った時にごめんねと言っているのですがNATROMさんはごめんも言えないほど偏屈なのですか。

この質問にはもう答える意味が無いと思うので再度質問されてもNATROMさんの様に認めずこちらも同じ質問を続けるだけです。

NATROMさんから学習した方法なので拒否は許せません。


runより:NATROMの回答ですが自分の記事を例にとかアホじゃないか?

toggeterなんかNATROM批判どれだけ多いか知ってるのか?

そういえばなとバスは一度もrunだと言ってないのに所属してるだけで荒らし扱いでしたね、凄いご都合主義だ。

未承認のコメントですがかなりキッツイ反論ではないでしょうか?NATROMに自分のやり方を否定させるにはいいコメントです。

どーせNATROMは認めないでしょうが千日手を行うみたいですね、延々と同じ質問が続くというのはNATROMにとってマイナスにしかならないと思います、ある意味見物ですねwww