・NATROM 2014/01/13 18:08
書き込み禁止にも関わらずrunさんが書き込みしたため、コメントを削除（正確には不可視化）しました。
荒らしに対しては無視が原則ですが、この場合はnatobus氏がrun氏であることを明言していなかったため、やむを得ず対応しました。
第三者とのやり取りでnatobus氏が「静観させて頂きます」と言ったことは対応しない理由にはなりません。不当な書き込みにはそれなりの対応をいたします。
そうしないと、natobus氏が言いっぱなしで反論されないことになるからです。
たとえばの話、anan1477 さんを不当に貶める発言を私がしたとして、anan1477 さん以外の誰かの取りなしで「静観させて頂きます」と私が言えば、anan1477 さんは反論せずに発言をお止めになるのでしょうか？
・anan1477 2014/01/13 19:30
NATROM氏へ
NATROM氏の御発言を引用させて頂きます、↓↓
＞荒らしに対しては無視が原則ですが、この場合はnatobus氏がrun氏であることを明言していなかったため、やむを得ず対応しました。第三者とのやり取りでnatobus氏が「静観させて頂きます」と言ったことは対応しない理由にはなりません。不当な書き込みにはそれなりの対応をいたします。
私は、上記に書かれたNATROM氏の対処に関して、いっさい話に触れておりません。
私が、お伝えしたのは、NATROM氏の台詞、『本来であればanan1477さんに先にお返事をするべきではあるのですが、放置しておけばコメント欄が荒らされるのでこちらを先に対応いたしました。申し訳ありません。』についてです。
上記のNATROM氏の対処は、全く別のコメントでなされた別の話です。
NATROM氏の御発言を引用させて頂きます。 ↓↓↓
>そうしないと、natobus氏が言いっぱなしで反論されないことになるからです。たとえばの話、anan1477 さんを不当に貶める発言を私がしたとして、anan1477 さん以外の誰かの取りなしで「静観させて頂きます」と私が言えば、anan1477 さんは反論せずに発言をお止めになるのでしょうか？
すいません。上記NATROM氏の御発言、日本語ぐちゃぐちゃで意味が分かりません。
ですが、分からないなりに答えさせて頂きます。
私が発言する事で、その後、コメント欄が荒れるであろうと予測ができた場合（あくまで、できた場合）、自分自身の感情の中に納得できない何かがあったとしても、私は発言しません。本来の目的の優先順位が崩れるからです。
というか、普段、私は発言しません。ここでは、このように議論して発言回数が多いですが、普段は、たいがいスルーして、相手にしない方向で対処してしまいます……。ここに関してだけですね。こんなに、第三者と沢山やり取りしたのは……。
発言を止める事は、私にとっては非常に簡単な事なので、逆に、御質問されたことが不思議です。
べつに、これをするな！あれをするな！と言っているわけではありません。コメント欄が荒れるであろうことが分り切った動きをされないように！と申しているだけなのです。
失礼させて頂きます。
runより:anan1477さんにも日本語がぐちゃぐちゃで意味不と言われてますね。
natobusも同じ事書いてましたね、元々自分本位な言葉を使うNATROMですが今日はかなりテンパってる様です。
なとバスの作戦にNATROMを青ざめさせるという狙いもあるのですが効果はバツグンだった様ですねｗｗｗ