NATROM 2013/09/29 16:47
runさんへ
>なるほど・・・確かに一方的で迷惑でしょうね。
>だが断る！
もうここでコメント禁止にしても良いですが、もう一度だけチャンスを与えます。runさんは2013/09/27 10:13の私のコメントについて（2013/09/28 21:42で論点をまとめてある）、反論するなり自説を撤回するなりしない限り、ここでのコメントを禁止します。理由は既に提示しましたが、コメントの質を保つためです。
>議論する価値など無いからね、解説したら納得して認めるの？
議論する価値がないなら、ここでコメントしなくてもいいですね。ご自分のブログでいくらでも主張すればよいと思います。
>そもそも臨床環境医否定するの止める気あるんですか？
臨床環境医が自説を支持するだけの証拠（たとえば、確かに超微量の化学物質に反応していることを示す証拠）を提示すれば、臨床環境医を批判することを止めます。
>尚読者に考えてもらう為情報を出す事が目的なのでNATROMさんがどう思おうと関係ありません。
「読者に考えてもらう」ことが目的ならば、たとえ私と議論する価値がなかったとしても、私の出した論点から逃げずに答えてみせてはいかがです？以下、再掲します。
（１）グルタチオン補充によって化学物質過敏症が改善するという報告はあるか？また、グルタチオン製剤を「受け付けない人も多い」というのが事実であれば、エビデンスがないだけでなく害がある治療を臨床環境医はおこなってきたことになるが、その指摘に対する反論は？
（２）「自己免疫疾患、膠原病、リウマチ等他も否定されてます」とのことだが、どのような方法で否定されたのか。自己免疫疾患は多くの種類があり、そう簡単に否定はできない。血液検査で異常があることは何らかの内科的疾患の存在が示唆されう。十分な内科的精査がなされていないのではないか（内科医の技量に問題があった可能性も含めて）。
（３）「他に該当する疾患はありません」とのことだが、そう断言するには、化学物質過敏症以外のすべての他の疾患についての知識が必要である。こうした知識がないにも関わらず、化学物質過敏症という病名に固執することがこの病気の特殊性を表していると思われる。
（４）化学物質過敏症に免疫異常もあるとしても、採血で「ホルムアルデヒドに反応するかは血液検査で解かる」ことにはならない、血液検査で解かるのなら負荷試験を行う必要などなかった、という指摘に対する反論は？
（５）化学物質過敏症と化学物質アレルギーが併発することがあるが、「化学物質過敏症の１部分と言える化学物質アレルギー」という主張は誤りである。糖尿病と高血圧は併発しうるけれども「糖尿病の1部分と言える高血圧」は誤りであるのと同様である。
（６）runさんの喫煙は、「減感作療法的な治療」であったとしても「減感作療法」ではないのだから、「文句はアレルギー学会へでもどうぞ」という主張は不適切である。そもそも、副流煙への反応を軽減しようとして濃度の薄い副流煙を負荷するのであればまだ「減感作療法的」と言えるが、副流煙への反応を軽減しようとして能動喫煙を行うのは意味不明で「減感作療法的」とすら言えない。
（７）「徹底し過ぎると反動がある」という主張と、「総身体負荷量」という概念は矛盾するという指摘に反論は？
「読者に考えてもらう」ことが目的ならば、上記の論点に見事に答えてみせるのは、とても有効でしょう。どうして答えずに逃げるのでしょう？
念のためにもう一度言いますね。上記の論点について、runさんは反論するか、主張を撤回するか、とにかく明確にお答えください。そうしない場合は、ここでのコメントは禁止します。
誰かさん 2013/09/29 17:47
＞NATROMさん
やはり断る！
自分は１０年も答えないのに他人には強要っと。
逃げ口上が本当にお得意ですな、コメレベル以前に記事レベルが低いのにさ。
答えない自由はあると言っているので守って情報出していないのだが？
自分で言っておいて破るとは節操がないね、私は性悪キャラを演じてるだけなので平気だがマジで言うのはどうだろうね？
ブロックなんかしたら負けを認めるもんだよ。
スルーすればいい事、「あっ、そう。」で切り返せば良い事。
ｇｄｇｄ言うから読者も呆れるんじゃないですか？
コメント禁止しても「逃げた」「負けを認めた」としか広まらないよ。
run 2013/09/29 17:50
書く前に既にブロックしてるじゃねーかｗｗｗ
ちなみに↑はrunですよ。
NATROMは負け犬だな、言いたいだけ言って黙ってブロックか？情けない。
run 2013/09/29 17:57
runがフィルターに掛かる訳では無いと判明。
そう簡単に私は止められないよ。
負け犬、逃げ犬ｗｗｗ
卑怯さは本当にピカイチですね、仮にコメント止められたら勝利宣言でもするつもりだったんでしょ？
ちなみに消しても無駄ですよ、魚拓あるしコメントはブログに書かれるので残るよ。
読者の方々、NATROMさんが卑怯な事を平気でする人物と判明しましたよ。
よく見て観察して考えたらいいと思いますよ。
run 2013/09/29 18:47
尚URL込みで画像保存しました。
コメント消しても卑怯な行為は誤魔化せないよ。
勝手に言った事を破ったので新しい資料を更に提供するよ。
文句は鏡見て言えばいいですよ、完全に自爆ですね。
NATROMは卑怯者。
NATROMは負け犬と広まるでしょう、自業自得です。
runより：ハイ、見事に自爆したNATROMです。
何が「念のためにもう一度言いますね。上記の論点について、runさんは反論するか、主張を撤回するか、とにかく明確にお答えください。そうしない場合は、ここでのコメントは禁止します。」だよ、キッチリとブロックしてありました。
当然そんなもん軽く突破！「誰かさん」でコメントしたのはハンドルネームブロックまで出来ているか調べる為です。
本気の私を甘く見てはいけない、悪を倒す時には自ら凶悪になっても私は構わない。
私は名声など望んでいない、そこがNATROMとの大きな違いだ。