松平 2013/09/28 14:26
散々、撤退を匂わせておきながら無謀に噛み付き、都合が悪くなると悪態しかつけない人間なんて素人玄人以前に人間性に問題有りでしょうが
議論してるつもりなら少なくとも誠実な態度見せないと、自分の格下げてる事に気がつかないのかな？
>患者が全て知っているなら医者いらんでしょ？アホちゃう？
人様の土俵に自ら上がっておきながら開き直る人間の方がアホですね
はるはらはるこ 2013/09/28 14:34
「読者」がどうとか、「私の信憑性が落ちるでしょう」とか、何度も同じフレーズがでてますね。これが貴方の最善の答えですか？大いに笑わせて頂きました。
この手のフレーズは「カルト宗教の教祖」がよく使いますね。「私が間違っているのであれば、私への信仰心は落ちるでしょう」って感じですね。
信者の信仰心を盾にとった、非常に狡猾な手法と言わざるを得ません。
さて、貴方の医者としての可笑しな見識ですが、これだけではありませんね。「臨床医のほとんどは、自分の知らない疾患概念について知識を得ようとするときに、オーストラリア政府がまとめたレポートよりもUpToDateを参考にするだろう。」などと言ってみたり、
「日本医師会は、米国医師会と違って学術団体としての意味合いは無きに等しく」などと言ったりですね。これらの発言は、現にTwitter上で他の医師からツッコミがいれられております。自分を客観的に見ましょう。っていうか、本当に医者なのでしょうかね（笑）
また、貴方は臨床環境医の言われる人たちの名誉を堂々と毀損しました。この件について、釈明はありますか？
「臨床環境医たちが厳しい診断基準を作らなかった理由を、「顧客が減るから」だと私は推測する。連中は患者のことなんて考えてないよ。不安を煽って顧客が増えればそれでよかったのだろう。」
こんな発言は完全な推測であり、現実に即していないトンデモナイ名誉毀損発言です。現実と違うと、さんざん患者に指摘されてましたが、貴方は一切自分のを非を認めてないですよね。これについて釈明はありますか。
自分の都合のいい質問は答えるくせに、それ以外は沈黙するようなことをしておきながら、「迷惑だから」とブロックですか？匿名をいいことに、一切自分のデタラメな放言の責任をとらず、よく抜け抜けと其のような態度がとれますね。誠実さのかけらも持ち合わせていない。私はこのような医者が現に存在したとして、絶対にかかりたくありません。何されるかわかったものではありませんからね。（化学物質過敏症を身体表現性障害だと断言するような医者ですから。）
はるはらはるこ 2013/09/28 14:39
まず、NATROMせんせいなる人は、「化学物質過敏症」を診たことない、要するに患者がどういう症状なのか、生で見たことがないわけです。そんな、臨床経験のない医者がいったい化学物質過敏症の何を語れるというのでしょうか。全くもって滑稽です。
化学物質過敏症の患者の実態を知らない匿名の自称医者が、化学物質過敏症についてさんざんデタラメを言って、社会の認知を崩そうとしている。これは重大な社会問題であり、「ネットで暴走する医師」の問題です。もっとこの問題は社会的に認知されていいと思います。このような医療を否定する匿名の自称医師を野放しにしていてはいけません。
ABO FAN 2013/09/28 14:45
> 2013/09/27 10:13の私のコメントについて、いくつかrunさんは答えてない論点がありますね。
私の質問には10年以上答えてないようですが…。
run 2013/09/28 15:48
＞ABO FANさん
NATROM大先生はたぶんドＭでABO FANさんに罵られるのが好きなんだよきっと。
＞はるはらはるこさん
NATROMって自称内科医だけど精神科医でもないのにろくに研究もしない（研究は全くしてないかｗ）で心因性と吹聴するから性質悪いですね。
一応医者は全て学ぶけど今は化学物質過敏症も教えてる事も知らないんじゃないかな？
そういえばＱ大で有名とか言ってたみたいだけどＱ大出身者でNATROM知ってるって人まだ誰も見つけてないよね。
また自称が増えたかな？自称有名ｗｗｗ
runより：完全に好機ですね、擁護者も嫌味が精一杯という感じ。
化学物質過敏症を否定する人は多いですがNATROMは「内科医」を名乗り13年も化学物質過敏症患者を傷つけてきました。
社会的制裁は無理だと思うけどネット社会上で影響力を削ぐネット社会的制裁に追い込みたいと思います。
下らない戦いですがNATROMは増長し過ぎた、醜い争いとは思いますがまだまだ続きそうです。
NATROMに完全に嫌われるのが私の狙いなので性悪キャラで通します。