run 2013/09/18 20:34
＞それと外野がうるさいと余計呼ぶだけだよ。
＞相手すればするだけ調子に乗りますよ発言は「荒らし」しますよ宣言ですね。
多くの方のブログ荒らしたNATROMさんディズってるんですか？
それと別な所で色々言われてる私ですが臨床環境医が科学的に肯定されてるか明言した事は無いですね。
どちらかと言うと技術と言えるでしょうか。
個人で違う症状、原因に対応する為に切磋琢磨してるのが現状でしょう。
Multiple Chemical Sensitivityが未解明な病気というのは分類で解かる。
何もしないと悪化してしまうので食い止める為に色々やって何かおかしいですか？
それと批判するなら対象の言い分をもっとちゃんと掲載すべき。
手探り状態の頃のミスを取り挙げていつまでもネチネチ同じ批判。
これはアンフェアでしょう、ただ自分の考え、又は都合の良い事だけ出すのは共産圏の報道規制みたいなもんだ。
だから私に東スポ並みと言われる。
それとNATROMさんは医師などに仲間が居ると言われているし「私は医者、私は博士」という人物が出てきて擁護しても全く信用出来ない。
黙って正しいと認められる事を書けばいい事で自称はネット上何の意味も持たない。
NATROMさんが内弁慶と言われるのは自分の有利な条件下でしか物を言わない。
本当に信用してる仲間が居るなら土俵はどこでもいいでしょ？
後ろめたい事が無いなら正々堂々どこでも勝負すればいいでしょ、わざわざ誘ってるんだからさ。
患者ってのは治れば何でもいいもんです、どれだけ資料を出しても結果が無い。
否定するだけで代替案も無いってのは無責任じゃないですかねぇ？
臨床環境医が居なかったらどの医者が何とかしてるんです？
薬物過敏症にまで悪化させる事の方が多いんですけどねぇ、特に精神科医。
安易に心因性だと精神科医を勧めた結果薬物過敏症になる事は多いです、読者に多く居るしブログでもそういう人が多い。
批判するのは勝手だけど化学物質過敏症患者をもっと調べてみてはどうですかね？
確かタチオン投与は無害みたいな事書いてましたがタチオンは80%添加物、受け付けない人も多い。
所々に化学物質過敏症の現状を全く知らない事を書いてますね。
患者を巻き込むなというのはこういう事でもあります。
化学物質過敏症の関する覚え書きを読んで無理解ぶりに落胆し自害した人も居るそうです、一応ソースがある事ですが個人名があるので書きません。
ところで何で内科医の金看板下げたんですか？
サボリ疑惑ならシフトでも書けばいい事でしょ？何で出せないのかねぇ。
runより：どうせNATROMは都合悪い事には答えないのでツッコミですね。
グルタチオンは無害だと思うけどタチオンは日本では医薬品なので20%含有が基本。
食べ物で摂る事も出来るし自己責任で100%の物を手に入れる事も出来ます。
しかしNATROMは「タチオン」とハッキリ書きましたね。
タチオンは商品名、グルタチオンは成分です。
それと自害した方については絶対ソース開示しません、噂はググれば出てきます。
臨床環境医は技術と書きましたが本音です、科学と技術は違うものですが専門医に必要なのは知識と経験と見極めだと考えています、だから技術だと思います。
もちろん医学から生まれた技術だと考えてます、ただ化学物質過敏症は医学的に変な事が起こるのを経験してるので（特に血液検査）医学だけでは解明出来ないと私は考えています。
だから「臨床環境医」なんでしょう、環境学も含めてやっと治療できるのだと思います。
ゆくゆくは完全解明されて「医学であり科学である」と言い切れる日が来ると思います。
現実的に臨床環境医の言う事は正しいと実感してるので当然肯定派です。
それと一番問題なのが心因性で精神科、心療内科に行かされてもこってり投薬されるだけで治る事は稀です。
治る事もあるから困るのですが機会があれば自論で何故治ったのか書いてみようと思います。