・ 日常語としての用法 [編集]ペドフィリア（pedophilia）は精神医学的疾患分類とは別に、日常語として強く未成年へひきつけられる性的嗜好を表す言葉として用いられることがあり、特に欧米諸国では日常語としての使用頻度が比較的高い。
日本の場合、日常語としての「ペドフィリア」は（類義語の「ロリータ・コンプレックス」・「ロリコン」に比べて）病的・犯罪的ニュアンスを伴って使用される場合が多く、また、いわゆるオタク的社会風俗場面において「ロリータ・コンプレックス」・「ロリコン」のなかでも対象が「少女」よりさらに幼い「幼女」（未就学あるいは10歳に満たない女児）である場合を「ペドフィリア」として呼び分けることがある。
ただしこの場合の「ペドフィリア」「ロリコン」共に通俗的な日常語であり、その意味するところは使用者によって恣意的な場合が多い。
なお日本の場合、刑法176条（強制わいせつ罪）において13歳未満の児童に対するわいせつ行為を犯罪とする旨が定められている。
また、刑法177条（強姦罪）により13歳未満の児童との性行為にはただちに強姦罪が適用される（13歳未満の児童には性的合意能力は認定されていない）など、事実上子供との性行為が禁止されている。
また後述のペドフィリア認知の経緯などあって、「ペドフィリア」には性犯罪者に対する蔑称のニュアンスを含む場合が多い。
日本におけるペドフィリアの認識 [編集]
日本では以前はペドフィリア嗜好に対する認識がほとんど無く、子供に対する性的行為は性犯罪者などが行う異常行為、といった認識であった。
また児童に対するわいせつ事件についても、よほど悪質か異常な物を除いて「いたずら」と呼称するなど軽視される傾向が強かった。
児童の裸体や性器露出についてもわいせつ物としての認識が無く、いわゆる少女ヌード写真集が70年代では堂々と一般書店で一般に発売されていた。
こうした状況を激変させたのが、1988年 - 1989年に発生した東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件である。
この事件によってペドフィリア嗜好を持つ人間が一般社会に潜んでいる実態が世に知れる事となり、児童を対象にした性犯罪への警戒や児童ポルノの規制の強化、更に通常のメディアでも児童の裸体・下着露出の自主規制などが行われる事となった。
こうした経緯から、日本ではペドフィリアに対して極めてネガティブな風潮が強く、現在はほとんどが否定ばかりで、その原因や存在をとらえようと前向きに研究をしたりすることは少ない。
ただし、精神鑑定では東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の犯人はペドフィリアの典型ではなく、他の異常性格・性嗜好障害傾向が優勢だとされる。また、成人女性の代わりとして幼女を狙ったとされている。
例えば、彼の幼馴染は「日本人より外人の方がスタイルがいいから、いいよな」と彼が述べていたことを証言している。
なお、実際の精神鑑定で医学的なペドフィリア的傾向があるとみなされた例としては奈良小1女児殺害事件の犯人がいる。
小児性犯罪者 [編集]子供への性的虐待の犯人は医学的診断にかかわらず一般社会から小児性愛症者であるとみなされ、そしてそういうものとして言及される。
近年の精神医学診断は疾病の原因には言及しない傾向にある。しかし社会一般では逆に、犯罪の動機・原因に強い関心を持って語られることが多い。
社会一般では、犯罪の動機が「子供に限定された強い性的興味」にあると信じられている場合が多い。
しかしながら、ストレス、結婚の問題、成人パートナーと接触不能など他の動機がある可能性がある。
犯人の大部分は、実際には子供に主に興味があるわけではないとの説もある。
子供への性的虐待は必ずしも（粗暴なという意味での）暴力を伴うものではなくむしろ少数とも言われる。
しかしながら、（粗暴な）暴力を伴う性的虐待の例では重篤な被害をもたらす場合が多く、それまで（粗暴な）暴力的手段を用いなかった小児性犯罪者が今後も（粗暴な）暴力的手段を用いない保証はない。
また、小児性犯罪は表に出ない暗数が多いとされる。
小児性犯罪者は明るみに出るまで犯罪を繰り返す傾向が強く一人当たりの犯罪数が多い。
女性から男児への性的虐待も存在し、虐待者は実母、代母、母親の友人などである。[4]
少年への性的虐待で女性が加害者である率はおよそ20％という調査結果がある。[5]被害者の男女比は同程度である。[6
]また、女性の虐待加害者の66％以上は自らも性的虐待被害者であるという調査結果がある。[7]
男性の共犯者に従うこともある。[8]