「最近、物価が上がってきたよね。」
「インフレで何もかも高くなった。」
こうした言葉をよく耳にします。
多くの人は、
インフレ＝モノやサービスの値段が上がる現象
だと考えています。
しかし、構造的に見るとインフレの本質はまったく逆です。
インフレとは、「モノの値段が上がった」のではなく、
「通貨の価値が下がった」という現象です。
この視点を持たないままだと、
給料が増えても、貯金を頑張っても、
資産が静かに削られ続ける状況から抜け出せません。
この記事では、
- なぜインフレ＝「通貨の劣化」なのか
- 通貨の劣化がどのようにあなたの生活と資産を削っていくか
- 気づかないうちに“貧しくなっていく”仕組み
- その中で個人が取れる防衛策の方向性
を、できるだけわかりやすく整理します。
1. インフレの正体は「通貨の側の変化」
まず、インフレを理解するうえで
最も重要なポイントからはっきりさせます。
多くの人のイメージ：
「モノの価値が上がった → だから値段が上がった」
しかし現実は、こうです。
「通貨の価値が下がった → だから多くの通貨を払わないと同じモノが買えない」
つまり、インフレとは、
モノが高くなったのではなく、“お金が安くなった”状態です。
1-1. 同じ商品・同じサービスなのに値段だけ上がる
例えば、こんな経験はないでしょうか。
- 昔からあるお菓子の値段が、気づけば1.5倍になっている
- コンビニのコーヒー、量はあまり変わらないのに値段だけ上がっている
- 外食チェーンで、味もサービスもほぼ同じなのに値段だけ上がった
品質が劇的に良くなったわけではないのに値段が上がっているとしたら、
それは「モノが高くなった」のではなく「通貨（円）の価値が下がった」と見るべきです。
1-2. 「インフレ率2％」とは何を意味しているか
インフレ率が毎年2％続いた場合、
10年後には
- 同じ商品を買うのに、約1.22倍の通貨が必要
になります。
これは、
「モノが1.22倍えらくなった」のではなく、
「通貨の購買力が約18％分落ちた」
と捉えるほうが本質に近いです。
2. なぜ通貨は“静かに劣化”していくのか
では、なぜ通貨の価値は下がっていくのか。
その背景には、次のような構造があります。
2-1. 通貨は「必要なら増やせる」仕組みで動いている
現在の法定通貨（円・ドルなど）は、
中央銀行と政府の判断で増やすことができる通貨です。
- 景気対策のためにお金を市場に供給する
- 金利を下げて、借りやすく・使いやすくする
- 国債を発行し、それを中央銀行が買う
こうした政策を繰り返すことで、
通貨の「量」はどんどん増えていきます。
モノの量が同じでも、
通貨の量だけ増えれば、
1つのモノに対して必要な通貨の量が増えていくのは自然なことです。
2-2. 国家の債務とインフレの関係
多くの先進国は、
莫大な国債（＝国家の借金）を抱えています。
そのとき、国家にとって都合がいいのは、
- 通貨の価値を少しずつ下げる
- 名目上の金額はそのままでも、実質的な返済負担を軽くする
という方向です。
インフレは、
「借金をする側にとっては助かり、貯金をする側にとっては損をする」
性質を持っています。
2-3. 「預金が安全」という認識は、インフレ時代には通用しない
インフレ率が年2％で、
預金金利がほぼ0％という状況では、
- 数字としての「預金額」は変わらない
- しかし「お金の価値」は毎年2％ずつ減っていく
ということになります。
つまり、
「安全のために現金を置いているつもりが、
気づかないうちに通貨の劣化を全部かぶっている」
状態になりがちです。
3. インフレが中間層の生活を“静かに”削っていく仕組み
通貨の劣化は、とくに「中間層」にダメージを与えます。
3-1. 給料が上がるスピード ＜ 物価が上がるスピード
多くの国で、
- 物価の上昇率
- 税・社会保険料の負担増
に比べて、
給料の上昇率が追いついていません。
その結果、
- 手取りが増えない
- 生活コストだけじわじわ上がる
- 「なんとなく苦しい」感覚だけが残る
という、じわじわとした圧迫が起きます。
3-2. 固定費のインフレが“自由度”を奪っていく
値上がりしやすいのは、
- 食費
- 光熱費
- 交通費
- 家賃・住宅関連費
など、
「生活から切り離しにくい支出」です。
これらが上がると、 可処分所得（自由に使えるお金）が減っていきます。
自由に使えるお金が減ると、
- 学び・自己投資に回せない
- チャレンジする余力がなくなる
- 精神的にも追い詰められていく
という、
「見えない貧困スパイラル」に入りやすくなります。
4. 通貨の劣化を前提にしないと、資産設計はすぐ破綻する
インフレを「通貨の劣化」として捉え直すと、
資産設計の発想も変わってきます。
4-1. 「現金100％」は、構造的に不利なポジション
インフレが続く前提の世界で、
現金や預金だけで資産を持つことは、
「価値が目減りする資産だけを握りしめている」
状態に近くなります。
これは「安全」ではなく、
「静かに削られ続けるリスクを一身に引き受けている状態」です。
4-2. インフレに「勝つ」のではなく、「構造をずらす」
大事なのは、
- インフレ率以上に増える可能性のある資産を一部持つこと
- そもそも通貨リスクから離れた場所にも資産を置くこと
です。
株式やインデックス投資、
不動産、外貨、そしてクリプト資産などは、
「通貨の劣化だけを真正面から受けないための選択肢」と見ることができます。
5. クリプト資産（BTC・ETH）が「通貨劣化」へのカウンターになる理由
ここで、通貨の劣化とクリプト資産の関係について触れておきます。
5-1. BTCは「発行上限が決まっている」という構造
ビットコイン（BTC）は、
- 最大発行枚数が21,000,000枚
- それ以上増やせない設計
- 中央銀行も政府も介入できない
という特徴を持っています。
これは、
「通貨の量を増やすことで問題を先送りにする」
法定通貨とは、真逆の設計です。
5-2. 「一国の通貨」ではなく「ネットワーク共通の価値」
BTCやETHは、
- 特定の国に属さない
- 国境を超えて同じ価値で扱われる
という意味で、
「一国の通貨劣化に巻き込まれにくい資産」と見ることができます。
すべてをクリプトにする必要はありませんが、
通貨劣化が前提の世界で「一部でもネットワーク側に資産を置いておく」ことは、
リスク分散として大きな意味を持ちます。
6. まとめ：インフレを「通貨の視点」で見ることが、生き残る前提条件
最後に、この記事のポイントを整理します。
- インフレは「モノの値段が上がる現象」ではなく、「通貨の価値が下がる現象」。
- 通貨は、政策や債務問題などにより「量が増え続ける」設計になっている。
- 通貨の劣化は、中間層の生活・貯金・可処分所得を“静かに”削っていく。
- 現金や預金だけで資産を持つことは、「安全」ではなく「劣化リスクを全部引き受ける」ことになる。
- インフレ時代の資産設計は、「国家の通貨だけ」に頼らず、株・外貨・クリプトなど複数レイヤーに分散する発想が重要。
インフレを「価格の問題」としてだけ見るのか、
「通貨の構造」として見るのか。
この違いが、そのまま
5年後・10年後の資産の差につながっていきます。
通貨が劣化していく前提の中で、
どこにどのくらいの比率で資産を置くのか。
クリプトワークスでは、こうした構造から考える資産設計を、
これからもさまざまな角度から掘り下げていきます。