現住建造物等放火罪などに問われ、さいたま地裁の裁判員裁判で懲役９年（求刑・懲役１０年）の実刑判決を受け、東京高裁に控訴した古紙回収業玉上隆治被告（５３）が１６日、さいたま拘置支所で読売新聞の面会取材に応じ、「素人の裁判員に判断できるわけがない。裁判官だけでもう一度判断してもらいたい」と語った。
控訴審は、裁判官のみで審理される。
５日の地裁判決によると、玉上被告は４月２４日、営業中の埼玉県新座市のパチンコ店にトラックで突っ込み、火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。判決を不服として、被告本人が１３日付で控訴した。弁護側は「懲役４年が相当」と主張していた。
取材に対し、玉上被告は「右も左も分からない裁判員に人が裁けるとは考えられない」と不信感を示し、「今回の判決が厳しいのかどうか、裁判官だけでもう一度確かめてもらいたい」と訴えた。」
控訴審は、裁判官のみで審理される。
５日の地裁判決によると、玉上被告は４月２４日、営業中の埼玉県新座市のパチンコ店にトラックで突っ込み、火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。判決を不服として、被告本人が１３日付で控訴した。弁護側は「懲役４年が相当」と主張していた。
取材に対し、玉上被告は「右も左も分からない裁判員に人が裁けるとは考えられない」と不信感を示し、「今回の判決が厳しいのかどうか、裁判官だけでもう一度確かめてもらいたい」と訴えた。」
とのこと。
こんなロクでもないやつが、懲役１０年の求刑ということ自体、間違いでしょう。
死刑でいいと思う。
こういうやつのために、税金でもういちど審理するなんて、なんて日本はムダが多い社会なのでしょう。
別に憲法上三審制を要求されているわけでもないのだから、法律で、こういうあきらかに犯罪者の事件は確定させて、さっさと執行してしまっていいと思うわけです。
あまりにも、犯罪者の利益ばかり追求する日本の法律自体が間違っていると思います。
さっさと法改正をすべきではないでしょうか。
こういうなにも失うものがない犯罪者の天国となっている日本。
まじめに働いて、ふつうに暮らす人が最終的に被害者です。