憲法改正について、やはり、９条の問題があります。
その中で、自衛隊の位置づけと交戦権の確保についてはいうまでもないこと、また、自衛隊最高司令官について首相がなるということも全く同感です。
そもそも、自衛隊が暴走するわけもなく、暴走しているくらいなら、さっさと暴走していることでしょう。
それに、戦前でも暴走してない。
もし、暴走するような軍隊だったなら、戦後、少しくらいテロやゲリラ戦をしています。
それもせず、日本軍のすべての地域で円滑に武装解除が行われたことは、日本軍が暴走をしない、世界に類のないまともな軍隊だったからです。
脱線しましたが、
本題にはいるとして、憲法に国際平和とかそういうものに日本が努力するということは明記しない方がいいと思います。
そういうものをいれると、絶対に、日本が海外で戦争する必要性が出てきます。
確かに、戦争をする必要性はありますが、どこまでも戦線がのびてしまうような戦争ができる憲法をつくるべきではないと思います。
戦争はなるべくしない方がいいと思うのです。
また、軍の派遣についても、なるべくしない方がいい。
日本の国益ある部分だけ行い、国際平和とかそういう世界の警察官的な思考と嗜好は持たない方が賢明だと思います。
だいたい、失敗する戦争は、きれいごとをいって始めるもの。
それが、第二次世界大戦でした。
きれいごとというのは、負けてしまえば、かき消されてしまいます。
戦後を見てください。
あれほど正しかった大東亜戦争が、一日にして、悪の戦争となってしまったのですから。