全国選挙区で肌で感じた自民への失望、
そして民主圧勝への熱狂の不在
「どぶ板選挙」という言葉がある。選挙区の路地裏の一本一本まで歩き、支持を集める手法だ。辻立ち、ミニ集会を繰り返し、演説会場ではすべての聴衆と握手する。
選挙中でなければ、もちろん戸別訪問も行う。そうしたことで有権者とじかに接し、政治家としての肌感覚を養う。ある意味、選挙活動は政治家の最高の学校にもなる。
選挙だけではない。それはあらゆることに共通する。なにより現場に入ってみないとわからないことは多いものだ。
今回の総選挙で、筆者は日本中の全選挙区の踏破を企図した。「週刊文春」の企画によるもので、きょう（8月27日）、その最終回の記事が掲載された号が発売される。
もちろん、当地を単に訪問するだけではない。選挙区ごとに各選挙事務所を訪ね、秘書やスタッフにインタビュー、演説会場や街頭演説があれば、後援会支持者や聴衆らに話を聞く。
告白すれば、この3週間ですべての選挙区を回り切ることはできなかった。だが、沖縄県を除く全都道府県を訪問、なにより、個別選挙区の事情を皮膚で感じることができたのが大きかった。
多くの有権者が持つ
自民党への懲罰的な意識
猛暑の中のいわば「どぶ板取材」は楽ではない。300小選挙区、自民・民主の事務所の数を考えれば500ヵ所を超える。すべてを回ろうと計画したことから、一事務所の滞在時間は15分程度だ。
それでも、東京のエアコンの効いた部屋に居ては決して知りえないことを知ったのは大きかった。
たとえば、選挙戦序盤、メディアは、民主党への風が吹いていると伝えていた。ところが、現場を歩いているとそんな風は一向に感じない。確かに演説会場にいけば、多くの聴衆は集まっている。にもかかわらず、熱気のようなものは一切ないのだ。
民主党選対に300超議席を伺う熱気は無かった
一方、自民党の演説会場では様子が違う。民主党よりもはるかに多くの聴衆が集まっている。だが、それは見るからに動員によるものだった。聴衆が候補者の言葉に熱く反応することもない。不思議な静けさとともに演説が進む。
各選対事務所を訪れるとより雰囲気は伝わる。スタッフの対応、為書きの数、なにより支援者たちの様子が雄弁に戦況を伝える。
今回、こうして何十ヵ所もの現場を訪れて気づいたことは、多くの有権者が自民党への懲罰的な意識を持っているということだった。
その最大の理由は、相次ぐ首相の辞任であった。2007年、2008年と自民党は立て続けに、安倍、福田という首相を欠いた。共通しているのは自ら政権を投げ出したこと。
その姿をみた有権者は自らの生活と重ね合わせ、自民党への失望を強くしたのかもしれない。
民主党選対の現場には
300超議席を伺う熱気はなかった
「今回だけは自民には入れないからな」
この言葉は、福岡、石川、愛知、群馬、山口、大阪、東京で、異口同音に聴いたものだ。しかも、共通しているのは、そのすべての発言者が自民党支持者、もしくはかつての自民党支持者だということである。
こうした声に驚きつつ全国行脚を続けていると、告示後、各マスコミが次々と世論調査の結果を発表しはじめた。どれもが民主党の圧勝を伝えるものだった。
「民主 300議席 超す勢い」（読売新聞）
「民主 300議席の勢い」（朝日新聞）
だが、日本列島を歩いている筆者にそうした実感はない。とくに民主党選対を訪れても、300を伺うような熱狂は感じられない。
2005年夏、筆者は、郵政選挙で同じように全国を行脚した。その際の狂乱ぶりは、今回のそれとまったく異にするものだった。
小泉純一郎が来るとわかれば、その場はそく交通渋滞に陥る。群衆は押し寄せ、灼熱の太陽が照りつけようが、暴雨風になろうが、誰一人帰ろうとしない。
詳しくは「週刊文春」に譲るとして、とにかく、圧勝するような雰囲気にないのだ。
それでも強固な地盤を持つ
自民ベテラン候補が有利か
そのひとつの理由としては、世論調査の方法にからくりがあるのだろう。
通常、世論調査では「自民か、民主か」、あるいは単に、支持政党を尋ねる。
ところが現在の小選挙区比例代表制では、有権者は2票の投票権を行使する。ひとつは候補者名、もうひとつは政党名を記す。
そのために、候補者名と政党名でバランスをとる有権者もおり、総じて、世論調査の数字よりも低く出る可能性が高くなるのだ。
しかも、候補者名については、ベテランの議員になればなるほど、年配の有権者は以前と同じ名前を書く傾向にある。そうなると、強固な地盤を持つ、自民党の方が有利になるという見方が成り立つのである。
このように解説してくれたのは、選挙事務所に入っているベテラン秘書である。全国を回っていて、筆者の感じるところも同様であった。
いずれにせよ、投票日まであとわずか。「どぶ板取材」の末に行き着いた結論は、選挙も、報道も、現場こそが最高の情報の宝庫だという政治の基本であった。 2009年08月27日 ダイヤモンドオンライン
上杉隆
（ジャーナリスト）
1968年福岡県生まれ。都留文科大学卒業。テレビ局、衆議院議員公設秘書、ニューヨーク・タイムズ東京支局取材記者などを経て、フリージャーナリストに。「宰相不在 崩壊する政治とメディアを読み解く」「ジャーナリズム崩壊」「官邸崩壊 安倍政権迷走の一年」「小泉の勝利 メディアの敗北」など著書多数。最新刊は「世襲議員のからくり」（文春新書）。
信頼できる上杉さんの、リポートでした・・