紫外線遮断剤を日常的に塗らなければならないというメッセージが
広く納得されているように見えるが、一方で消費者達は紫外線遮断剤が
太陽と同じくらい皮膚に悪くないのかが気がかりで、怖いと多くの人々が気にかけている
ファッション雑誌＜Allure>は、紫外線遮断剤に対した疑問を提起する記事を出した事がある
ありがたい事に＜Allure>の記事は均衡を失わなかった。要約するならば、
内容は紫外線遮断剤を忘れてはいけないという事である
紫外線遮断剤は害があったとしても正確な事実を知らない人々が考えているほど悪害的ではない
面白い事だが人生の多くの出来事もそれと同じだろう
私達の恐怖とそれに対する反応は断片的な情報からきている
＜Allure>の記者は2006年10月＜ラジカル生物学又は医学＞誌に発表された論文を中心にしている
この論文は紫外線遮断剤が太陽のラジカル損傷から皮膚を保護してくれるが、
短時間内に逆にラジカル損傷を招くと主張した
勿論、対する質問は次のとおりである
“ラジカル遮断とラジカル損傷が替わったら紫外線遮断剤の重要性がなくなるのだろうか
多くの医師と科学者は、何種類かの理由としてこの論文の結論に意義を提起した
この論文の実験は二重盲検法で進行されず、人間を対象に遂行されず、
その結果が他の論文で再確認された事もないという事である
更に実験に使ったのは市販されている紫外線遮断剤ではなく
紫外線遮断剤の個別活性成分であった
ここから最後の理由が重要な訳は、どの化粧品科学者でも認めると思うが、
紫外線遮断剤の成分分配方式が皮膚に対する活性成分の塗り具合と持続性、
安全性などに相当な影響を及ぼす為である
紫外線遮断剤の個別成分などをテストした結果を主張する事は、
ケーキに使用された個別材料を味見した後にケーキのように甘くないと驚くのとおなじである
一方ある論文は、紫外線遮断剤に入っている特定活性成分がラジカル形成を塞ぐ
遮断効果があるという事実を見せてくれた
そして、そのような研究結果が少しづつ増加しながら紫外線遮断剤に抗酸化剤を添加する場合、
特に太陽に露出される間、一定の間隔で継続して塗らなければ、
製品が皮膚に及ぼす否定的な効果を相殺する可能性が証明されている
その他の美容情報はこちら
