案外、気づていない人が多いんだな～、と思ってブログに書きますね。
今起こっているどんな事も、たかだか一例なんです。そこには特徴が潜在していて、
それを細かに抽出して、傾向（特徴）がかなり一致していて、
学術的に『これはほぼ一致していると言っても問題は無い』というくらいの頑強なモノ同士、
仲間にします（クラスタリングといいます。）。
そうすると、この仲間は、ほぼ同じ特徴を持つので、ある一例から抽出された手法が適用されても、問題が無いのです。
なのに！！！！
この仕組みを知らない人は、ちょっと小耳にはさんだから、といって、
クラスタリング以前の材料集め（他の話をたくさん深く聞いて揃える）をもせずに、
短絡的に『じゃ、これもそうなんじゃない！？』と同じだという事にする。
これを研究的には『（そんな何も考えていない論理で纏めるなんて）乱暴な！！！』と言います。
クラウドと言ったら、クラウドという言葉が先走り、
ビッグデータと言ったら、ビッグデータという言葉が先走り、
それらを視覚化して、よく行われているマッピング（地図に照らし合わせる事です）をしたら、
感嘆して。
それって、よく考えたら、バカにされているんですよ！？
『ほら、こうすると理解できるんでしょ！？』つまり『こうしないと理解できないんでしょ！？』という事です。
私だったら憤慨しますね。『人をバカにするにもいい加減にしろ！！』って。
ビッグデータって、
そもそもどんなデータを集めるの？
どんな形をしているの？
色なの？
長さなの？
一部分なの？
全部なの？
尺度は？
適応先は？？？
・・・気にならないんですか？？？私は気になります。
そうしてメディアの情報を視て、『あ～、こう成型できるようなデータの形をデザインして、それらに当てはまるデータを無限のビッグデータから有限だけ抽出したんだな』って、横目で見ています。
ふ～ん、て。
このように、ニュースだって、編集者（ディレクター？）の意図の中でも、その人が見せたい、つまり都合のいい形にされて、発信されています。
それを丸のまま信じちゃってどうするんですか？？？って話。
これだけメディアが乱立してない昔から『新聞は最低でも三社読め』なんだから、今やもっと目を通さないと、あるひとつの事象の片鱗さえ、垣間見えないですよね？
あ、日本経済新聞でもいいですが、日本工業新聞を読む人は少ないだろうなあ・・・
そんなわけで、最近のキラーワードとして、『ビッグデータ』と言ったら、あたかも正しいかのように思うのは危険です！！！！
（学術的に正しい使い方なんて、テレビなんかでしていませんよ。ちゃんと学術誌を沢山読まないと＾＾；）
あまりにも一般社会適応が学術と乖離して酷いので、ブログに書いてみたりしました。
これ・・・歳食った女子が書くと、嫌がられるんだろうなあ・・・可愛げ無い（≒女子は男子より、可愛くてちょっとバカな方が好まれるという風潮）だろうねぇ。。。
だって私にとっては既知なんだもん。仕方ないじゃん！！！
今起こっているどんな事も、たかだか一例なんです。そこには特徴が潜在していて、
それを細かに抽出して、傾向（特徴）がかなり一致していて、
学術的に『これはほぼ一致していると言っても問題は無い』というくらいの頑強なモノ同士、
仲間にします（クラスタリングといいます。）。
そうすると、この仲間は、ほぼ同じ特徴を持つので、ある一例から抽出された手法が適用されても、問題が無いのです。
なのに！！！！
この仕組みを知らない人は、ちょっと小耳にはさんだから、といって、
クラスタリング以前の材料集め（他の話をたくさん深く聞いて揃える）をもせずに、
短絡的に『じゃ、これもそうなんじゃない！？』と同じだという事にする。
これを研究的には『（そんな何も考えていない論理で纏めるなんて）乱暴な！！！』と言います。
クラウドと言ったら、クラウドという言葉が先走り、
ビッグデータと言ったら、ビッグデータという言葉が先走り、
それらを視覚化して、よく行われているマッピング（地図に照らし合わせる事です）をしたら、
感嘆して。
それって、よく考えたら、バカにされているんですよ！？
『ほら、こうすると理解できるんでしょ！？』つまり『こうしないと理解できないんでしょ！？』という事です。
私だったら憤慨しますね。『人をバカにするにもいい加減にしろ！！』って。
ビッグデータって、
そもそもどんなデータを集めるの？
どんな形をしているの？
色なの？
長さなの？
一部分なの？
全部なの？
尺度は？
適応先は？？？
・・・気にならないんですか？？？私は気になります。
そうしてメディアの情報を視て、『あ～、こう成型できるようなデータの形をデザインして、それらに当てはまるデータを無限のビッグデータから有限だけ抽出したんだな』って、横目で見ています。
ふ～ん、て。
このように、ニュースだって、編集者（ディレクター？）の意図の中でも、その人が見せたい、つまり都合のいい形にされて、発信されています。
それを丸のまま信じちゃってどうするんですか？？？って話。
これだけメディアが乱立してない昔から『新聞は最低でも三社読め』なんだから、今やもっと目を通さないと、あるひとつの事象の片鱗さえ、垣間見えないですよね？
あ、日本経済新聞でもいいですが、日本工業新聞を読む人は少ないだろうなあ・・・
そんなわけで、最近のキラーワードとして、『ビッグデータ』と言ったら、あたかも正しいかのように思うのは危険です！！！！
（学術的に正しい使い方なんて、テレビなんかでしていませんよ。ちゃんと学術誌を沢山読まないと＾＾；）
あまりにも一般社会適応が学術と乖離して酷いので、ブログに書いてみたりしました。
これ・・・歳食った女子が書くと、嫌がられるんだろうなあ・・・可愛げ無い（≒女子は男子より、可愛くてちょっとバカな方が好まれるという風潮）だろうねぇ。。。
だって私にとっては既知なんだもん。仕方ないじゃん！！！