「どこの党に投票しても変わらない」
という人に限って、
「じゃあ、それぞれの党はどういう特徴があるの？」
と聞くと、まったく答えられません。
結局は何も知らないのです。
でも、いい年こいた大人が
「政治のことはわからない」
と認めるのはカッコ悪いので、
何とな～くテレビで聞きかじったことを知ったかぶって言っているだけ。
シニカルぶったポーズにすぎないのです。
同様に、
「反ワクの陰謀論者！」
とバカにする人の中に、
「従来ワクチンとmRNAワクチンの違い」
いや、基本中の基本の
「ウィルスとバクテリアの違い」
すら、「自分の言葉」で説明できる人間は一人もいません。
生物学的分類でいけば、「ウィルス／バクテリア」より「ウィルス／ヒト」のほうが「近縁」になってしまいます（「生物」というくくりにおいて。ウィルスは「非生物」）。
彼らはピュアでナイーブに
「厚労省の安全性データがある」
という「（架空の）権威」を妄信しているだけ。
世界中には、むしろ「危険性」を証明するデータがあふれているのに、それについてはみじんもご存じない。
やっかいなのは、こういう連中は「高学歴者」に多く、何かとマウントを取りたがることです。
なので、
「それなら従来ワクチンと新型ワクチンの違いを教えてください」
と尋ねると、
「いっしょいっしょ。どっちもワクチンなんだから、大して違わないよ！」
続けて、こちらの反論を封じるように（それ以上突っ込まれたくないので）
「君は医科出身じゃないよね？ 専攻したわけじゃないんでしょ？ だっだら、しょせん素人なんだから、（俺みたいに）情報番組を欠かさず見て、専門家の意見を聞いたほうがいいよ」
と、まくし立ててくるのです。本当に困ったものです。
彼らは、難しいことは（何十万もの授業料を払って）学部・学科で専攻しなきゃ、わかるはずがないと思い込んでいるようです。
彼らに教えてあげたいのは、世の中には誰でも買える「本」という、まことに便利なものがあって、独学で勉強しても、学部生とほぼ同等の知識を得ることができるということです。
彼・彼女がどんな分野を専攻しようと、私が本気で一、二年、長くてもせいぜい３年勉強すれば（市販の書籍を読み漁れば）、当人以上に深い知識を獲得できます。その自信があります（ただし、その分野に興味が持てればですが）。
