集団的自衛権の行使を憲法解釈の変更によって容認することを閣議決定する、という件について。
今私が一番怖いと思っている件です。
結論から言うと、反対です。
①集団的自衛権を行使できるようにすることにも反対だし、
②それを閣議決定することにはもっと反対です。
①集団的自衛権の行使は必要でしょうか。
・そもそも誰が行使を求めているのでしょう？
安倍さんとかの話を聞いていると
「アメリカさんに守ってもらっているばかりで悪いじゃないですか。
こちらも恩返ししないとね。」
みたいに聞こえます。
でも、それって求められているんですか？
アメリカは別に日本の助けなんてなくても大丈夫そうじゃないですか。
強いし。
それに、守ってもらう代わりに日本は基地を置かせてあげてるじゃないですか。
その費用もだいぶ持ってあげてるし、
米兵が犯罪をおかしてもうやむやにしてあげちゃってるし、
騒音とか安全性の疑問とかの問題点も、日本人のクレームを無下にしてまで協力してあげてるんじゃないですか。
それで十分なんじゃないですか？
・持っているのに使わないなんて、おかしいという意見
を聞きましたが、
いやいやそんなことないでしょう。
核兵器を持っているのに使わないのはおかしいといって、使いますか？
後付けの意見にしか聞こえません。
・「武力行使をしない日本」というブランドが壊れてしまう
伊勢崎賢治先生のこの↓記事を読んで思ったことですが。（大学のとき伊勢崎先生のゼミ生でした）
日刊ゲンダイ 伊勢崎賢治氏が断言「首相が出したパネルは国を辱めている」
日本は武力行使をしない国だと認識されているからこそできる平和貢献がある、ということ。
ゼミ時代にも思いましたが、それは本当にそうだと思います。
戦争、紛争、テロをなくしたいなら、
その方法は武力によるものでは決してないと思います。
テロは、憎しみや苦しみから生まれると私は考えます。
テロリストを武力でねじ伏せたところで、それは新たな憎しみと苦しみを生むだけです。
武力行使をしない日本の自衛隊（やNGO）だからこそ、紛争地でも攻撃されずになんとか活動ができるという話を聞いたことは何度かあります。
戦争ができる国は世界にたくさんあるんです。
戦争ができない日本は、その独自性を活かして平和貢献、平和外交しませんか。
その強みを捨てるのは本当にもったいないことだし、
一度捨ててしまったらもう取り戻すことのできないものです。
②閣議決定で決めちゃうことにはもっともっと反対です。
百歩譲って、集団的自衛権の行使は必要なのかもしれない。
いろんな意見があるだろうし、「これが正解」っていうのもたぶん存在しない。
私も専門ではないので、①で書いたことは半分私のイメージで言っています。
でも。
それを閣議決定するのは絶対に間違っていると思う。
・こんなに重要なことを、偉い人だけ集めて勝手に決めていいのか
もう、これに尽きますよ。
集団的自衛権行使に賛成であろうと反対であろうと、国にとって重要なテーゼであることは同意を得られると思います。
そんな大事なことを、中心の偉い人たちだけで、勝手に、決めちゃって
いいんですか！？
だめでしょ！！
どういうつもりなんでしょう。
「どうして偉い人だけで決めちゃうの～？」
「みんなに聞くと反対されちゃってめんどくさいからじゃないかな～？」
「反対する人の意見は聞かなくていいの～？」
「自分たちが正しいと思っていて、反対する人の意見は聞く必要がないと思っているからじゃないかな～？」
としか思えない。
・自分（たち）がやりたいことをやっているだけにしか見えない。
以前見ていたニュース、国会中継のシーンで。
誰かが首相にこう質問しました。
「外交のことですから、何かを変えるとするとメリットもあればデメリットも必ずあるというのが当然です。
デメリットについてお伺いできますか？」
それへの答えはこのようなもの。
「デメリットがあるとすれば、それを最小限に抑えるように努力してまいります。」
違う！！
違うんだって！！！
安倍さんは、自分のやりたいことを実現させることしか考えてないのでしょうか。
「国・世界にとってより良い方法」を模索したいなら、反対意見やデメリットについても議論をかわしていくものじゃないですか？
例えばね、
「いつも日本や世界のことを考えて、一番良い方法をとってくれる」人が
「集団的自衛権の行使を閣議決定することが必要なんです」と言えば「そうかもしれない」と思うけど、
こういう安倍さんや自民党の姿勢を見ていると、
「この人（たち）は私たちのためになることを考えてやってくれているのだろうか」
「裏に自分たちに都合の良い何かあって、そのために画策しているのでは」
と疑問に思ってしまいます。
・「戦争をするなんて気はない」と言うけれど、
あなたがする気があるかどうかじゃない、
今後政権が変わっても、どんな人がトップに立っても
戦争を「できない」仕組みにしておくことが大事なんじゃないですか。
「戦争をしようとしているだなんて、そんなことは断じてありませんよ」
なんて、失笑しながら言っちゃうおっさんがいますけど（誰だか忘れました。失笑じゃなくても、安倍さんもこんなこと言ってますよね確か）、
そうじゃないんだって。
あなたたちがどうしたいか、じゃないんだって。
日本は特に、首相や政権がどんどん変わる。
今のトップがどう考えているかなんて、本当に「今」にしか通用しない。
ヒトラーも民主主義の中から生まれたというじゃないですか。
「僕たちは戦争する気がないから、戦争できる仕組みにはなるけど、大丈夫です。」
なんて、何の説得力もない。
・都合が悪くなると脅しをかける
公明党がしぶると、「政教分離」がどうこうって揺さぶりをかけるんですよ。
これもどうかと思います。
どうかしてる。
公明党がしぶっているなら、なぜしぶっているか、それを聞き入れていくことが必要なんでしょ？
「協力してくれないなら、どうなるか分かってるんでしょうね？」って、そんなのどうかしてる。
本当に、やりたいことをやり通すことしか考えてない。
・どうしてそんなに急ぐのでしょう？
秘密保護法のときもそうでした。
どうしてそんなに急ぐのですか？
これだけ反対意見が出ているんだから、
もっと議論を重ねて、慎重になっても良いじゃないですか。
ここでも、「なぜ急ぐのか？→何か陰謀があるんじゃないか？」と勘ぐってしまいます。
・結局数で押し切れる、という実績をこれ以上作ってはいけない。
特定秘密保護法案のときもそうでしたね。
反対意見はたくさん出ていたのに、強行採決。
結局数で押し切ってしまう。
あんなにメディアを湧かせていたのに、結局決まっちゃって、今となってはどうしようもない。
あーあ。
これから先も、いろんな大事なことを数で押し切ってどんどん決めちゃうつもりなんじゃないか。
もう独裁と変わらないじゃないか。
選挙で選ばれたのは「何をしても良い」ということではないはずです。
何かをはき違えているんじゃないでしょうか。
「決める政治」？
違う！
そういうんじゃない。
…と、感情のままにずらずら書いてしまいました。
そんなに詳しいわけじゃないので、間違っているところや、ただの偏見による部分もあるかと思います。
やりきれないのは、それでも支持率が高いこと。
なぜ！？
日本人が望んでいるのは、こーんな暴走した、野党や国民を愚弄しているような、こんな政治なんでしょうか？
私は、こんな世の中を娘に残したくはありません。
はーーーーー。
今私が一番怖いと思っている件です。
結論から言うと、反対です。
①集団的自衛権を行使できるようにすることにも反対だし、
②それを閣議決定することにはもっと反対です。
①集団的自衛権の行使は必要でしょうか。
・そもそも誰が行使を求めているのでしょう？
安倍さんとかの話を聞いていると
「アメリカさんに守ってもらっているばかりで悪いじゃないですか。
こちらも恩返ししないとね。」
みたいに聞こえます。
でも、それって求められているんですか？
アメリカは別に日本の助けなんてなくても大丈夫そうじゃないですか。
強いし。
それに、守ってもらう代わりに日本は基地を置かせてあげてるじゃないですか。
その費用もだいぶ持ってあげてるし、
米兵が犯罪をおかしてもうやむやにしてあげちゃってるし、
騒音とか安全性の疑問とかの問題点も、日本人のクレームを無下にしてまで協力してあげてるんじゃないですか。
それで十分なんじゃないですか？
・持っているのに使わないなんて、おかしいという意見
を聞きましたが、
いやいやそんなことないでしょう。
核兵器を持っているのに使わないのはおかしいといって、使いますか？
後付けの意見にしか聞こえません。
・「武力行使をしない日本」というブランドが壊れてしまう
伊勢崎賢治先生のこの↓記事を読んで思ったことですが。（大学のとき伊勢崎先生のゼミ生でした）
日刊ゲンダイ 伊勢崎賢治氏が断言「首相が出したパネルは国を辱めている」
日本は武力行使をしない国だと認識されているからこそできる平和貢献がある、ということ。
ゼミ時代にも思いましたが、それは本当にそうだと思います。
戦争、紛争、テロをなくしたいなら、
その方法は武力によるものでは決してないと思います。
テロは、憎しみや苦しみから生まれると私は考えます。
テロリストを武力でねじ伏せたところで、それは新たな憎しみと苦しみを生むだけです。
武力行使をしない日本の自衛隊（やNGO）だからこそ、紛争地でも攻撃されずになんとか活動ができるという話を聞いたことは何度かあります。
戦争ができる国は世界にたくさんあるんです。
戦争ができない日本は、その独自性を活かして平和貢献、平和外交しませんか。
その強みを捨てるのは本当にもったいないことだし、
一度捨ててしまったらもう取り戻すことのできないものです。
②閣議決定で決めちゃうことにはもっともっと反対です。
百歩譲って、集団的自衛権の行使は必要なのかもしれない。
いろんな意見があるだろうし、「これが正解」っていうのもたぶん存在しない。
私も専門ではないので、①で書いたことは半分私のイメージで言っています。
でも。
それを閣議決定するのは絶対に間違っていると思う。
・こんなに重要なことを、偉い人だけ集めて勝手に決めていいのか
もう、これに尽きますよ。
集団的自衛権行使に賛成であろうと反対であろうと、国にとって重要なテーゼであることは同意を得られると思います。
そんな大事なことを、中心の偉い人たちだけで、勝手に、決めちゃって
いいんですか！？
だめでしょ！！
どういうつもりなんでしょう。
「どうして偉い人だけで決めちゃうの～？」
「みんなに聞くと反対されちゃってめんどくさいからじゃないかな～？」
「反対する人の意見は聞かなくていいの～？」
「自分たちが正しいと思っていて、反対する人の意見は聞く必要がないと思っているからじゃないかな～？」
としか思えない。
・自分（たち）がやりたいことをやっているだけにしか見えない。
以前見ていたニュース、国会中継のシーンで。
誰かが首相にこう質問しました。
「外交のことですから、何かを変えるとするとメリットもあればデメリットも必ずあるというのが当然です。
デメリットについてお伺いできますか？」
それへの答えはこのようなもの。
「デメリットがあるとすれば、それを最小限に抑えるように努力してまいります。」
違う！！
違うんだって！！！
安倍さんは、自分のやりたいことを実現させることしか考えてないのでしょうか。
「国・世界にとってより良い方法」を模索したいなら、反対意見やデメリットについても議論をかわしていくものじゃないですか？
例えばね、
「いつも日本や世界のことを考えて、一番良い方法をとってくれる」人が
「集団的自衛権の行使を閣議決定することが必要なんです」と言えば「そうかもしれない」と思うけど、
こういう安倍さんや自民党の姿勢を見ていると、
「この人（たち）は私たちのためになることを考えてやってくれているのだろうか」
「裏に自分たちに都合の良い何かあって、そのために画策しているのでは」
と疑問に思ってしまいます。
・「戦争をするなんて気はない」と言うけれど、
あなたがする気があるかどうかじゃない、
今後政権が変わっても、どんな人がトップに立っても
戦争を「できない」仕組みにしておくことが大事なんじゃないですか。
「戦争をしようとしているだなんて、そんなことは断じてありませんよ」
なんて、失笑しながら言っちゃうおっさんがいますけど（誰だか忘れました。失笑じゃなくても、安倍さんもこんなこと言ってますよね確か）、
そうじゃないんだって。
あなたたちがどうしたいか、じゃないんだって。
日本は特に、首相や政権がどんどん変わる。
今のトップがどう考えているかなんて、本当に「今」にしか通用しない。
ヒトラーも民主主義の中から生まれたというじゃないですか。
「僕たちは戦争する気がないから、戦争できる仕組みにはなるけど、大丈夫です。」
なんて、何の説得力もない。
・都合が悪くなると脅しをかける
公明党がしぶると、「政教分離」がどうこうって揺さぶりをかけるんですよ。
これもどうかと思います。
どうかしてる。
公明党がしぶっているなら、なぜしぶっているか、それを聞き入れていくことが必要なんでしょ？
「協力してくれないなら、どうなるか分かってるんでしょうね？」って、そんなのどうかしてる。
本当に、やりたいことをやり通すことしか考えてない。
・どうしてそんなに急ぐのでしょう？
秘密保護法のときもそうでした。
どうしてそんなに急ぐのですか？
これだけ反対意見が出ているんだから、
もっと議論を重ねて、慎重になっても良いじゃないですか。
ここでも、「なぜ急ぐのか？→何か陰謀があるんじゃないか？」と勘ぐってしまいます。
・結局数で押し切れる、という実績をこれ以上作ってはいけない。
特定秘密保護法案のときもそうでしたね。
反対意見はたくさん出ていたのに、強行採決。
結局数で押し切ってしまう。
あんなにメディアを湧かせていたのに、結局決まっちゃって、今となってはどうしようもない。
あーあ。
これから先も、いろんな大事なことを数で押し切ってどんどん決めちゃうつもりなんじゃないか。
もう独裁と変わらないじゃないか。
選挙で選ばれたのは「何をしても良い」ということではないはずです。
何かをはき違えているんじゃないでしょうか。
「決める政治」？
違う！
そういうんじゃない。
…と、感情のままにずらずら書いてしまいました。
そんなに詳しいわけじゃないので、間違っているところや、ただの偏見による部分もあるかと思います。
やりきれないのは、それでも支持率が高いこと。
なぜ！？
日本人が望んでいるのは、こーんな暴走した、野党や国民を愚弄しているような、こんな政治なんでしょうか？
私は、こんな世の中を娘に残したくはありません。
はーーーーー。