今度はAERAがSSRI叩き。
どう叩いていたか知りたい人は、AERAを立ち読するなり図書館に行くなりしてもらえればと思うが・・・。
僕の感想。
記者はもっと精神科医療について勉強しろ。
読んだ限りでは、副作用の被害者や、SSRI嫌いの医師の取材をして、それをそのまま書いているような印象を受ける。
どうも、ルボックスとデプロメールを別の薬だと思っているようなフシがあるし。
しかし、それにしても、なんでこんなに叩かれるのかといえば、日本でパキシルが売れすぎているからなんだと思う。
製薬会社は当然それで大儲けしているわけだから、反感を買うだろうし。(薬価も高いし)
それに、分母が大きいのだから、当然重篤な副作用を発症する人もそれなりに目立ってくる。
多分、トフラニールがパキシル並に処方されていれば、それはそれで、かなり重篤な副作用を発症する人が出てくると思うのだが・・・。
SSRIは決して完璧な薬ではない。
副作用もある。
というか、薬に副作用があるのは当然のことである。
しかし、SSRIで救われた命が相当数あることも分かって欲しい。
それと、SSRI叩きをした場合の、読者の反応もちょっと考えて欲しい。
うつ病と無縁の人には、「SSRI=悪」という印象を持たせるが、その印象は3日もすれば風化するからまあ問題ない。
問題なのは、実際に服用中の人と、その家族だ。
この手の記事は、そういった人々を、無意味に不安に陥れるだけである。
僕みたいな異端はまあ別として、普通の人は薬の知識なんてほとんど無いわけだし、これを読んで医師に相談するならまだしも、突然薬をやめてしまう人もいるかもしれない。
あるいは家族が取り上げちゃったり。
その結果、何が起きるかといえば、離脱症状とうつ転である。
特にパキシルの離脱がどれほど酷いかは、ここで書くまでも無い。
ヘタをすれば、その離脱に対して、
「やっぱりSSRIはとんでもない薬だ」
と思ってしまう人もいるかもしれない。
念のため書いておくが、SSRIに限らず、抗うつ剤で離脱症状が出るのは当たり前のことなのだ。
(もちろん医師の指導の下、少しずつ減らしていけば大抵問題はないが)
SSRIの副作用を記事にするのがダメだとは言わないが、書くのであればその辺もきちんと押さえてもらいたいものである。
－追伸－
時間が無くてコメレスできてません。
そのうちまとめてするので、ご容赦くださいまし。