【フィリピン】
何百人ものフィリピン人女性が、統一教会のメンバーとされる者によって、花嫁、家政婦、性奴隷、売春婦、工場労働者として違法に勧誘されている。
物議を醸している指導者である文鮮明が設立した、ソウルに本拠を置く統一教会によって、一連の「合同結婚式」が主催されたとき、フィリピン政府当局者は警鐘を鳴らした。
先月、フィリピン国際会議センターで、984人のフィリピン人女性が、主に韓国人男性と結婚した。アメリカ、台湾、タイ、マレーシア、日本からも数人の男性が参加した。これは、宗教団体の後援を受けてマニラで開催された2回目の結婚式でした。
昨年、約3,000人のフィリピン人女性が、文鮮明自身によって、韓国から衛星経由で韓国人男性と結婚した。
これらのフィリピン人は、その儀式で世界中で結婚した360,000組のカップルのうちの一部だ。
レアンドロ・ヴェルセレス・シニア移民局長は、合同結婚式を、在韓フィリピン大使館職員が報告した悪質な活動と結びつけている。大使館の報告によると、昨年、184人のフィリピン人がチャーター機に乗って韓国に到着した。
これらに疑いを持たない女性たちは、3日間、家政婦や売春婦として訓練を受けた。
一部の人は、違法な低賃金のフルタイム労働者として「研修生」となった。
別の報告書では、フィリピン海外雇用局は、韓国が同国の中小企業の労働力を増やすために、4万人の労働者を必要としていることを確認した。偶然にも、文鮮明は、米国や日本を含む国々で、清涼飲料、機械、機械部品、出版など、さまざまな業界で事業権益を持っている。
女性の多くは、統一教会と関係のある仲買人が訪れた地方から来た。ヌエバ・エシヤの農民の若い娘たちは、白人男性が、妻を探している韓国人男性の写真を持って村に到着したと言った。
これらの男性に会うことに興味を示した女性は、カバナトゥアン市で統一教会が運営するセミナーに出席するように言われた。
どうやらこのセミナーは、マニラで将来の夫と会うための準備として、「理想的な家族」について女性を教育することを目的としているようだ。
フィリピンには紹介機関を禁止する法律があるため、女性たちはリクルーターから、これらの韓国人男性との関係は本物であり、以前から彼らと連絡を取り合っていたと当局に伝えるように助言された。このサービスで、リクルーターは各男性から$ 2,000を受け取った。
ソウルのフィリピン大使館によると、この金額は、「ハウスメイド」と「セックスパートナー」を望む韓国人男性から通常求められる手数料に相当する。
古い記事ですが、
1997年6月27日のAFPの報道によると、フィリピン司法省は、1996年1月にフィリピン人女性と韓国人男性の間に983件の「偽の」結婚を企画したとして、フィリピンの統一教会の一部のメンバーの刑事告発を予定していた。
政府は、この結婚は、"mail-order Filipina brides for foreigners" に関する法律に違反しており、韓国での不法就労の勧誘活動であると主張した。
しかし、統一教会の代表者は、1996年1月のミサ「結婚式」は、実際には将来のカップルのための「祝福」式であったと主張した。
1997年9月3日のAP通信の記事は、1996年に、移民当局が、合同結婚式に参加したフィリピン人女性が韓国に行くことを阻止した、と報じた。
1996年10月31日のGMA-7ラジオ・テレビ・アーツ・ネットワークの報道によると、フィリピン政府と韓国政府の間で犯罪人引渡し条約が調印された。統一教会の指導者である文鮮明を含む統一教会の会員は、違法な勧誘で起訴され、フィリピンに投獄される可能性がある。
【シンガポール】
August 17, 2020
2020年2月、内務省は、宗教的カルトとして非難された未登録の韓国の教会の地方支部が、シンガポールで信者を獲得するために違法に活動し、不正な勧誘方法を使ったとして調査していると発表しました。
◆信教の自由の権利は宗教カルトにも適用されますか？
シンガポールにおける信教の自由の権利は、シンガポール憲法第15条で憲法上、保障されています。
信教の自由とは、シンガポールのすべての人が、市民権にかかわらず、自らの宗教を公言し、広め、実践する権利を有することを意味します。
シンガポールの人々は一般的に、あらゆる宗教に入会し、広め、宗教的実践に従事する自由を持っています。したがって、宗教団体は、独自の宗教事務を管理し、教会などの宗教的または慈善的な目的のために機関を設立する権利を有します。
しかしながら、信教の自由にも限界があります。宗教団体や宗教カルトは依然としてその信条を保持する権利がありますが、公序良俗、公衆衛生または道徳に関する一般法に違反する行為を行うことは許可されていません。
同様に、もし宗教カルトが違法行為や一般市民の安全を脅かす行為を行ったとしても、信教の自由の権利によって保護されることはありません。
◆シンガポールでは宗教カルトは違法ですか？
社会団体法上の団体の定義には、その性質や目的にかかわらず、10人以上のクラブ、会社、パートナーシップ、または、協会が含まれます。したがって、宗教団体に10人以上の会員がいる限り、その団体は、社会団体法上の団体とみなされ、社会登録簿に登録を義務付けられます。
ただし、登録は拒否または取り消すことができます。これは、団体が違法な目的またはシンガポールの公共の平和と秩序を損なう目的で使用された、または、後に使用されたことが判明した場合に生じます。
例えば、エホバの証人の場合、一部の男性は宗教的信条を利用して国家奉仕を逃れようとしました。彼らの国民奉仕の拒否は、政府によって国家安全保障に対する深刻な脅威とみなされ、その結果、団体は登録抹消されました。
登録されていない団体は、非合法な団体とされ違法です。したがって、未登録または登録抹消された宗教カルト(または、一般的な宗教団体)は違法です。
これは、宗教的カルトの活動がシンガポール国外で完全に組織され、カルトがシンガポールでいかなる活動も行っていない場合を除きます。
会員数が10人未満の宗教カルトは、社会団体法上の団体としての資格を得ていない可能性があります。重要なのは、宗教的カルトが一線を越えて犯罪行為に陥るのか、公共の安全に対する脅威となるかです。
例えば、ある宗教カルトがシンガポールで、一般市民に危害を加えたり、恐怖や憎しみを煽ったりするなど、違法または公共の利益に反する活動を行った場合、それは違法とみなされ、その後、禁止されることがあります。
◆宗教カルトを起訴することが可能な犯罪とその罰則は？
1)違法な団体を営む
前述のように、宗教的カルトは未登録であり、違法な団体である可能性が高い。社会団体法第14条に基づき、そのような団体を営みまたは支援することは、いかなる者にとっても犯罪です。
有罪判決を受けた場合、5年以下の懲役刑に処せられる可能性があります。
また、社会団体法第15条に基づく犯罪として、違法な団体に自己の施設を使用させることを許可した場合、その罰則は、5,000ドル以下の罰金および/または3年以下の懲役です。
2)違法な団体の一員であること
同様に、違法な団体であることが判明した宗教的カルトのメンバーは、5,000ドル以下の罰金および/または3年以下の懲役刑に処せられる危険性があります。これには、カルト集会に出席する者も含まれます。
さらに、社会団体法第16条に基づき、他人を違法な団体の一員に勧誘することは犯罪です。これに対する罰則は、5,000ドル以下の罰金および/または3年以下の懲役です。
3)違法な集会の結成
宗教カルトの5人以上のメンバーの集会の場合、刑法(PC)第141条に基づく 「違法な集会」の可能性があります。
その集会を構成する人の共通の目的が、あらゆる犯罪の遂行が含まれる犯罪行為に関与することである場合は、それは違法な集会となります。
たとえ集会のメンバーが違法行為を犯すことを意図してなかったとしても、違法行為が関与している限り、集会は、その後、違法になる可能性があります。
宗教的カルトの活動が、財産の破壊や損害、他人に害を及ぼすなどの違法行為を伴う場合、集会のメンバーは、事情を認識していた上で故意にその集会に加わり、あるいは、その集会の構成員であり続けたときは、違法な集会のメンバーであることを理由に起訴され、有罪判決を受ける可能性があります。
これは、2年以下の懲役および/または罰金に処せられる犯罪です。
4) 好ましくない出版物や禁止されている出版物の複製、販売、所有
＜好ましくない出版物＞
宗教的カルトは、彼らの教えを広めるために、宗教的信念の一部として、犯罪行為または重大な身体的危害行為を促す虞のある出版物を使用するかもしれません。彼らはまた、他のグループやコミュニティのメンバーが、彼らよりも劣っていると言うために、これらの出版物を使用するかもしれません。
しかし、UPA第12条では、好ましくない出版物を作成、複製、販売、配布、または所有することは犯罪です。出版物は、その一部が人種や宗教の問題を扱い、異なる人種や宗教グループ間で憎しみ、悪意、敵意の感情を引き起こす虞がある場合、好ましくないと看做すことができます。
UPAの下で好ましくない出版物を配布した場合、12ヶ月以下の懲役および/または5,000ドル以下の罰金に処せられる可能性があります。
＜禁止されている出版物＞
宗教的な出版物は、エホバの証人に関連する組織のものなど、公共の利益に反し、国家安全保障と団結を維持するための政府の取り組みに害を及ぼすものとして、政府によって禁止されることがあります。
UPA第6条に基づき、合理的な理由なしに禁止された出版物を所持していることが判明した者は、初犯の場合、2,000ドル以下の罰金および/または12ヶ月以下の懲役刑に処せられる可能性があります。出版物が自己の所有に属すると、反対の証明がされるまでは、当該出版物の内容及び性質を知っていたと推定されます。
禁止されている出版物を輸入、出版、販売、または配布することも犯罪です。この犯罪で有罪判決を受けた者は、初犯の場合、10,000ドル以下の罰金および/または3年以下の懲役刑に処せられる可能性があります。
また、社会団体法第18条に基づく、プロパガンダや違法な団体の出版物を公表または所有することも犯罪です。罰則は、5,000ドル以下の罰金および/または2年以下の懲役です。
5)他団体の宗教的感情を傷つけ、敵意を扇動する行為
宗教カルトのメンバーは、他の宗教団体を非難したり侮辱したり、感情を傷つけたりすることがあります。
PC第298条は、その人の宗教的または人種的感情を傷つける意図で、その人の耳に何らかの言葉を発し、又は音を立て、若しくはその人の目の前で何らかのジェスチャーをし、若しくはその者の視界に物体を置き、又は表現された事項をその者が見聞きするようにさせることを犯罪としています。そのような言動は、社会不安を引き起こし、シンガポールで非常に深刻に受け止められている宗教的調和を損なう可能性があります。
この犯罪に対する罰則は、3年以下の懲役および/または罰金です。例えば、10代のブロガー、エイモス・イーは、イスラム教徒とキリスト教徒の感情を傷つける目的で、意図的かつ攻撃的な発言をしたとして、2016年に第298条に基づき6週間投獄されました。
PC第298条は、同じ罰則を科すPC第298A条によって補完することができます。第298A条は、いかなる者も、故意に異なる宗教人種集団間の不調和や憎悪を助長し、または、調和の維持に害を及ぼす行為を犯罪としています。
6)ジェノサイドを犯す
宗教的カルトの人は、国家的、民族的、人種的または宗教的なグループを破壊する目的で刑法第130D条に基づく行為を行った場合、ジェノサイドの有罪判決を受ける虞があります。
これには以下の行為が含まれます:
・グループのメンバーを殺す
・グループのメンバーに重大な身体的または精神的危害を加える行為
・故意にグループの全部または一部の物理的破壊を引き起こそうとする行為
・グループ内での出生防止のための措置の実施
・グループの子を強制的に別のグループに譲渡する
本犯罪に該当する可能性がある行為として、海外のケースである、1978年のジョーンズタウン大量殺人自殺が挙げられます。
宗教カルト指導者ジム・ジョーンズの命令の下、900人以上の人々が有毒で致命的な物質であるシアン化物と混合された飲料を飲んで自殺しました。彼らはまた、米国下院議員と数人のジャーナリストを殺害しました。
ジェノサイドの刑罰は、終身刑または20年以下の懲役です。人を死に至らしめた場合は、死刑です。
統一協会は、1980年9月29日に、社会団体法 (Societies Act) に登録された。
ー中略ー
内務大臣は、その団体の存在が、シンガポールの公共の福祉及び秩序を害するという理由で、1982年4月2日付けで解散させた。
↓↓↓
January 05, 1987
◆シンガポール、アジア・クリスチャン会議(CCA)を解散、指導者を追放
シンガポール政府は、政治に関与した疑いでアジアキリスト教会議(CCA)の事務所を閉鎖し、1月11日までにアジア人宣教師全員に退去を命じた。
シンガポール内務省は12月30日、CCAが「いかなる政治活動にも耽溺したり、その資金を政治目的に使用したりしない」という約束を破ったと述べた。CCAは1974年にバンコクからシンガポールに移転した。
【イギリス】
14 Oct 2021
2008年の推計では、文鮮明の個人資産は6億2500万ポンド（約1,000憶円）だった。アメリカに引っ越した後、彼はおしゃれなニューヨークの家に住んで、リムジンで移動、プライベートヨットで休暇を過ごした。
彼は非常にパワフルで、ロナルド・レーガン、ジョージ・ブッシュ、ジョージ・W・ブッシュのようなアメリカ大統領との関係を築き上げ、同時に、北朝鮮の元独裁者、金日成とビジネス取引の交渉をした。
ー中略ー
文鮮明は、洗脳の容疑を退け、1978年に、英国滞在の延長申請を拒否するという内務省の決定に対して上訴することに成功した。
しかし、1981年、文鮮明は、家族をバラバラにしたと主張したデイリー・メールに対する名誉毀損訴訟で敗訴、高等裁判所は教会に75万ポンドを支払うよう命じた。
3年後、脱税で米国で18ヶ月間投獄され、彼の評判は大きく損なわれた。
ー中略ー
1990年代までに、統一教会の結婚式で人数を押し上げるために貧しい韓国人が雇われたという報告があった。
https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/moonies-cult-war-heirs-clash-25207070
1995年にマイケル・ハワード（当時の内務長官）が、文鮮明の入国許可を拒否する決定を下した。
しかし、また…
セドリー判事は、1995年10月27日に内務長官が、申請者の文鮮明氏への入国許可を拒否した決定は、手続き上の不公平を理由に違法であると宣言しました。
1989年に申請者は入国を拒否されましたが、控訴審で、審判官は1991年12月に入国許可を発行し、1992年7月に再び1993年1月まで有効とするよう指示しました。
Documentary
BBC - Discovery Channel
第9条第2項は、信教の自由が制限される場合、「自己の宗教又は信条を表明する自由は、法律で定められ、かつ、公共の安全、公共の秩序、健康若しくは道徳の保護のため、又は他人の権利及び自由の保護のために民主的社会において必要である制限にのみ従うものとする」と規定している。
【キルギスタン】
2012年2月28日
◆キルギスタンの裁判所が、「統一協会」の国内での活動を禁止。
『ラジオ自由ヨーロッパ』によると、「世界平和統一家庭連合（統一協会）」は、正規の登録をせず、非伝統的な宗教を強制的に広めることで国家の安全の脅威となった、という。
ロシアの『ＲＩＡ・ノボスチ』通信は、この１月、統一協会への入信を拒否した市民が虐待を受けたことが、禁止の原因になったと報じている。
（統一教会とは関係ありませんが）日本の判例でも。信教の自由にも限界がある。
【加持祈禱治療事件（最高裁昭和38年５月15日大法廷判決）】
宗教的行為である加持祈祷によって少女を死に至らしめた僧侶が、傷害致死罪に問われた事件。
「…憲法二〇条一項は信教の自由を何人に対してもこれを保障することを、同二項は何人も宗教上の行為、祝典、儀式または行事に参加することを強制されないことを規定しており、信教の自由が基本的人権の一として極めて重要なものであることはいうまでもない。しかし、およそ基本的人権は、国民はこれを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負うべきことは憲法一二条の定めるところであり、また同一三条は、基本的人権は、公共の福祉に反しない限り立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする旨を定めており、これら憲法の規定は、決して所論のような教訓的規定というべきものではなく、従つて、信教の自由の保障も絶対無制限のものではない。」
【裁判要旨】
精神異常者の平癒を祈願するために宗教行為として加持祈祷行為がなされた場合でも、それが原判決の認定したような他人の生命、身体等に危害を及ぼす違法な有形力の行使に当るものであり、それにより被害者を死に致したものである以上、憲法第二〇条第一項の信教の自由の保障の限界を逸脱したものというほかなく、これを刑法第二〇五条に該当するものとして処罰することは、何ら憲法の右条項に反するものではない。