著作権に基づく差止請求権の代位行使は可能か
▶平成14年01月31日東京地方裁判所[平成13(ワ)12516]
著作権に基づく侵害差止請求権の代位行使の可否
ところで，著作権者から著作物の独占的使用許諾を得ている使用権者については，著作権者に代位して当該著作物の著作権に基づく侵害差止請求権を行使することができるという見解が存在する。これは，特許権における独占的通常実施権者が特許権者に代位して特許権に基づく侵害差止請求権を行使することができるとの見解にならって提唱されているものと解されるが，著作物の独占的使用許諾を得ている使用権者であれば，特許権における独占的通常実施権者と同様に，当該著作物の模倣品の販売等の侵害行為により直接自己の営業上の利益を害されることから，独占的使用権に基づく自らの利益を守るために，著作権者に代位して侵害者に対して著作権に基づく差止請求権を行使することを認める余地がないとはいえない。
しかしながら，本件においては，原告は，上記認定のとおり，オリジナル人形につき，著作権者から著作権の独占的な利用許諾を得ている者ではなく，単にライセンシーに対する許諾付与業務及びライセンシーからのロイヤリティの徴収業務を委任されているというだけであり，オリジナル人形の著作権を侵害する模倣品等が販売されたとしても，それにより直接自己の営業上の利益を害される関係にあるものではない。したがって，原告が，Ａに代位してオリジナル人形の著作権に基づく差止請求権を行使することは，認められないというべきである。