裁判員制度で無罪になるためのマニュアルについて

裁判員制度が導入されることで、
裁判員の心に訴えかけることで
無罪を勝ち取るような、
推定無罪を傘に、無罪を勝ち取るためのマニュアルというものが
出てきそうな気がしていて。

例えば和歌山カレー事件にしても、
証拠が足りないなかで被告人の有罪をどう認めるのか、について
証拠が欠けていることを武器に、無罪を勝ち取るためのマニュアルが作られていそうな感じがして嫌だ。

今までは、（一般人と比較して）知識が豊富な裁判官が判決を下していたのが、
裁判に関する知識が（裁判官と比較して）少ない一般の人間が判決を下すということで、
弁護人側の情報操作というか、一般の人間の心理に訴えかけて無罪を勝ち取るような、そういう法廷戦術というか、そういうものが出回らないかどうかが気になるところ。

メディアに流されやすい日本人の国民性というものは、
法廷に関しても同様なのではないかと。


よく報道番組とかで、
冤罪事件に関する追求とかはよく見かけるけれど、
本当は罪を犯したにもかかわらず無罪判決が出た人間に対する
追求というのはほとんど見かけない気がする。
もちろん、すでに判決が出た以上、そうした人間に対して
追求をすることはなかなか難しいという現実があるにしても。
ロス疑惑など、実際はどうだったのか怪しい事件というのも少なくない気がする。
そうした事件について、マスコミが追求するというのは、
冤罪事件に対する追求と比べると、やはり難しい部分があるのかもしれない。
民間人に対する追求よりは、権力に対する追求の方が、いろいろな側面からいってもやり易いことは事実なのだろう。
過去に、民間人への過剰な追求で問題になったケースというのも少なくないだろうし。
マスコミの報道姿勢がどうあるべきか、についてはいろいろな見方があるだろうけれどね。

でも、そういうことを背景にして、
裁判員制度で無罪になるためのマニュアルが作られて、
無罪を勝ち取れば、
マスコミから追求されることもなく、
本当は罪を犯したにも関わらず
のうのうと生活していけるということなのかもしれない。
とりあえず迫真の演技で「自分は無罪だ！」とでも言っておけば良い、というか。

裁判員制度にしろ、事件に関する報道にしろ、
いろいろと表に出てこない、表に出しにくい闇の部分というのが
いろいろありそうな気がして、
数年先の未来とかに、このことが問題になったりしないのだろうか、と。