世襲議員について

小泉元首相の引退にも絡み、政治家の世襲が改めて問題となっているようだ。

世襲議員の中には確かに、資質に問題のある議員もいるだろう。
しかし、全ての世襲議員がそうであるとは私は思っていない。
世襲議員の中にも、小泉元首相のように長期政権を樹立し、熱意を持って政治に取り組んだ人もいる。
問題なのは、親の脛をかじって生きるしか能の無い人間が政治家をしていることだ。しかし全ての世襲議員がそういう人間というわけではない。
ステレオタイプに当てはめるように、世襲議員はダメだ、というのは論理に欠けた考え方である。

世襲議員でなくても、
官僚の言いなりになっていたり、
もらってはいけない所から政治献金をもらい甘い蜜をすすっていたり、
そうした政治家が問題なのであり、
そうした政治家は、自民党にも民主党にも存在している。


世襲議員を全て禁止するということは、小泉元首相のように意欲のある人間であっても政治家として活動ができなくなる、ということであり、前途ある人間の将来を塞ぐものである。

多くの小泉チルドレンのように、世襲議員でなくても政治家になることはできるし、現に小泉チルドレンのような実例が存在している。そのため、世襲議員の存在が、世襲でない議員を国会議員にすることを制限している、という論拠も当てはまらない。


大物代議士であっても選挙に落とされることがある。それは世襲議員であっても例外ではない。たとえ地盤を引き継いだとはいえ、実力の無い人間は選挙で洗礼を受ける。
現に、小泉元首相も選挙で落選した経験がある。


朝の情報番組などで、政治家の世襲を批判しているコメンテーターは多いが、政治家の世襲を批判するのは、世襲議員の比率が多い自民党を攻撃したいだけなのではないか。

そういう穿った見方をしてしまうのは決して私だけではないだろう。