犬が人を咬むという事について、
私なりにちょっと掘り下げておこうかなーと。
で、はい。
うちの長男坊は、条件揃ったら行きます、いまでも。
なぜなら、
人（＝不安対象）を噛んだら、
追いやれる（＝遠ざけられる）
ということを
経験してしまってるからです。
その経験をさせてしまった
私が何より悪い、
というのは大前提として、
いつまでも反省してます、してますを繰り返したって何の役にも立たないし、
傷の舐め合いなんて不毛過ぎるのでここで止めます。
で、うちの長男坊に限って言うと、
私がいるとかいないとか関係なく、
抱いた不安がMAXになって、
誰も軽減してくれないと思った瞬間、いきます。
自分の不安を遠ざけたいために。
けれど、この事をきちんと見つめられず、
或いはわからなかったり、理解する気もないと、
「歯を当てただけ」とか「妙な動きしたから悪い」と、
噛まれた人を悪者にして、噛んだことをなかったことにしちゃう。
これは大間違いです。
歯当てただけだって、
十分（というと変かもですが）NG行為です。
Masumiさんが常々言われていますが、
犬の牙・歯は人間にとっての、
銃や刃物と同じレベルの殺傷力がある「武器」です。
それを、たとえ怪我を負わせなかったからといっても、
当てて脅かす行為は、NGだと理解できると思います。
けれど、ここを盲目的に犬をかばおうとすると、
「ただ歯当てただけやん！」
「（噛まれた人が）妙な動きしよったろーが」
と、武器を向けられた人が悪いという状態にして、
誤魔化そうとしてしまう。
大間違いです。
例えば、人や他犬との距離を保ちながら、
道を散歩しているところ、
いきなり死角エリアから猛ダッシュで奇声をあげながら駆け寄ってきて、
しかも犬の頭の上から覆いかぶさるように撫でまくろうとしたとか、
そういうことしてきた人が噛まれたとしたら、
さすがにそれは犬の味方したくなりますけど、
それでも、今の日本では、噛んだほうが圧倒的に不利になります。
どんな言い訳して、同情を誘ったって、
下手すりゃ殺処分を求められかねない事にもなります。
法改正を願うのも、それに伴う署名運動をするのもいいけど、
いま現時点でダメなもんは、どうあったってダメなんです。
だったらどうすべきか。
ここを考える必要があると私は思います。
そこで取り出しますのは～～～～～
・・・・って、ぶっちゃけ色々ある。ありすぎる。（爆
先日のNHKの番組に出られた訓練士さんを頼る方法もあるかもしれないし、
D911や、他の方の扉をノックする方法もあると思います。
（個人的にはD911の扉トントンして～！って思いますが）
それ以外にも、いろんな情報を探しにネットサーフィン（死語？）するのだってあり。
自分と犬に合った方法や手段があって、
何かしらの問題や状況が改善されて幸せになるなら、
それでいいんじゃない？と思います。
ただ、
大事なのは、
言い訳探しをしない
ことだな、と。
そういう状況だったなら仕方ないよね、
と慰めてくれる情報に頼ったところで、
自分も、目の前の子は救われない。
救われるのは、弱って反省してる「振り」をしてる可哀想な「私」だけ。
ここを理解できるか、自覚できるかどうかで、
人を咬むようになってしまった（させてしまった）犬を、
飼ってる人の未来は変わると思います。
そして、ウチはいまめっちゃ平和です。
でも誰にだってOKとかいうレベルにしたという話ではないです。
あ、これヤバイってなったらマズガだって使います。
無理に人前に出そうなんてしません。
それをネガティブな行為だとか、
犬を犬畜生って思ってるからできるだとか言う人もいるかもですが、
そういうこと言う人は、
例えそれを聴いて頑張ってみたところで、
やっぱりだめでしたと、人を噛んだりしたって、
一切責任取ってくれません。
無責任な立場だから、そういうこと言えるんです。
そんないい加減な人の言葉に左右されたり苦しめられて、
結果もっと辛くなる人が出ないことを祈って。