テレ朝のドキメンタリー
テレビの報道だけでは、軽々しくコメントを書けないが、裁判所は本当になぜ事実誤認をするかである。
客観的な証拠で捜査しないから、このようなえん罪が生まれるのであろう。
警察も本当にいい加減である。私の場合もそうであった。警察官ももう少し科学的な捜査を
してもらいたい。証言だけで良く裁判が持ったということが不思議である。
裁判官は心証はどのように形成されたのか??やはり虚偽の事実を信じたのである。
当方の場合も前裁判では東京地裁の裁判官は虚偽の事実を採用した。
本訴では、それが否定されているのである。もちろん事実ではないから当たり前のことなのだが、
前裁判では、事実誤認されたのである。
客観的な証拠で捜査しないから、このようなえん罪が生まれるのであろう。
警察も本当にいい加減である。私の場合もそうであった。警察官ももう少し科学的な捜査を
してもらいたい。証言だけで良く裁判が持ったということが不思議である。
裁判官は心証はどのように形成されたのか??やはり虚偽の事実を信じたのである。
当方の場合も前裁判では東京地裁の裁判官は虚偽の事実を採用した。
本訴では、それが否定されているのである。もちろん事実ではないから当たり前のことなのだが、
前裁判では、事実誤認されたのである。