中央大学教授殺害事件
この事件は、今年の2月だったろうか正確な事件の起きた日は記憶から遠ざかった。
被疑者からの動機等の供述がないらしい。おおむね一般的な報道によれば逆恨みという
報道である。
昨日もTBSで北野武氏、斉藤教授(明治大学)のご両人もコメントしていたが、最近は
教授と教え子、当方から見れば教師と教え子という関係が、昔より教え子に気を遣わなくてはいけない。
要するに、異性の教え子だと斉藤教授も仰っていたが、肩を叩くだけでセクハラ等になりかねないのである。
また、DNA鑑定により明白になっており犯人は上記の被疑者で有ることは間違いない。
裁判所は、その鑑定結果を100%信用することになるはずである。
裁判員制度が、始まりこの殺人事件はおそらく裁判員が関わる東京地裁の初めてのケースかもしれない。
つまり、証拠なのである。
もし当方の事件で、刑事事件ではないが、実践女子大学の虚偽の供述が採用されたら
当方は、有罪なのである。実践女子大学の教授は司法制度をも欺く極めて悪質な犯罪行為なのである。
このような虚偽の証拠でえん罪が生まれるのである。
被疑者からの動機等の供述がないらしい。おおむね一般的な報道によれば逆恨みという
報道である。
昨日もTBSで北野武氏、斉藤教授(明治大学)のご両人もコメントしていたが、最近は
教授と教え子、当方から見れば教師と教え子という関係が、昔より教え子に気を遣わなくてはいけない。
要するに、異性の教え子だと斉藤教授も仰っていたが、肩を叩くだけでセクハラ等になりかねないのである。
また、DNA鑑定により明白になっており犯人は上記の被疑者で有ることは間違いない。
裁判所は、その鑑定結果を100%信用することになるはずである。
裁判員制度が、始まりこの殺人事件はおそらく裁判員が関わる東京地裁の初めてのケースかもしれない。
つまり、証拠なのである。
もし当方の事件で、刑事事件ではないが、実践女子大学の虚偽の供述が採用されたら
当方は、有罪なのである。実践女子大学の教授は司法制度をも欺く極めて悪質な犯罪行為なのである。
このような虚偽の証拠でえん罪が生まれるのである。