痴漢冤罪
昨日、大阪で痴漢冤罪の判決が出ました。
示談金目的に地下鉄の車内で交際女性が痴漢に遭ったとうその申告をしたとして、虚偽告訴などの罪に問われた元大学生蒔田文幸被告(24)の判決公判が24日、大阪地裁であり、樋口裕晃裁判官は「巧妙で卑劣極まりない」として懲役5年6月(求刑懲役8年)を言い渡した。
事件では、同被告の元交際相手の女(31)に執行猶予付きの有罪判決が確定している。
樋口裁判官は、蒔田被告が役割分担などを計画し主導したと認定。「楽に遊興費を得るため司法手続きを悪用した身勝手な犯行で、酌量の余地はまったく認められない」と指摘した。
本来は、実践女子大学から派遣された
実習生M・N(こんな犯罪を犯しながら教員免許は取得済み)
ここからでも被上告人のいい加減な教育カリキュラムが明らかである。
本来は、除籍処分が妥当である。
実践女子大学文学部教授(英文学科)
T・U現職教授 M・O←退任済み
共同正犯教授 も同じような実刑に服してほしいものである。
実践女子大学の経営陣は、虚偽告訴をしているにもかかわらず処分どころか、
教授を保全するために実習生の弁護士が勝手に行ったという更なる虚偽の主張をしている。
当方は、本訴で実習生の弁護士と電話で確認し、教授が偽証したことは明らかになっている。
本訴で裁判所に甲の証拠として提出済み。
示談金目的に地下鉄の車内で交際女性が痴漢に遭ったとうその申告をしたとして、虚偽告訴などの罪に問われた元大学生蒔田文幸被告(24)の判決公判が24日、大阪地裁であり、樋口裕晃裁判官は「巧妙で卑劣極まりない」として懲役5年6月(求刑懲役8年)を言い渡した。
事件では、同被告の元交際相手の女(31)に執行猶予付きの有罪判決が確定している。
樋口裁判官は、蒔田被告が役割分担などを計画し主導したと認定。「楽に遊興費を得るため司法手続きを悪用した身勝手な犯行で、酌量の余地はまったく認められない」と指摘した。
本来は、実践女子大学から派遣された
実習生M・N(こんな犯罪を犯しながら教員免許は取得済み)
ここからでも被上告人のいい加減な教育カリキュラムが明らかである。
本来は、除籍処分が妥当である。
実践女子大学文学部教授(英文学科)
T・U現職教授 M・O←退任済み
共同正犯教授 も同じような実刑に服してほしいものである。
実践女子大学の経営陣は、虚偽告訴をしているにもかかわらず処分どころか、
教授を保全するために実習生の弁護士が勝手に行ったという更なる虚偽の主張をしている。
当方は、本訴で実習生の弁護士と電話で確認し、教授が偽証したことは明らかになっている。
本訴で裁判所に甲の証拠として提出済み。