昼オビで田崎さんのコメントを聞いていると、楽しく、政治の世界の微妙なやりとりが分かってくる。色んなことがそういうことにより分かってきて、最終的に我々が行動する（例えばどこに投票するかとか決断する。ただし小学校の委員選挙以外に私は投票権を行使した記憶はない）ことが民主ということと思う。リベラルという人達は国民を啓蒙しようという上から目線が強すぎ。国民の皆さんがこう言っているんですよ、と共産党はいつも言うが、共産がリベラルとも思わないが、要するに辻立ちしていると頑張って下さいと握手する、コアな支持層であって国民の４％を越えない。民進も支持層はそんなものだが、確かに彼らの言う内閣不支持率は国民の中で高まっている。この数字は世論調査に基づくが、そもそもアンケートの質問の仕方でかなり操作できる。昔、朝日新聞の電話アンケートで消費税は賛成ですか、反対ですかと二択であったので、すぐにガチャンと切った。自動音声でもあったし。これこそ国民をものが考えられないと決めつけ愚弄するものである。大体そもそも、政治の世界で正しいとか誤りとか簡単にいえるものではない。立場立場によって味方は変わる。田崎氏は以前と比較して、相当に進化している。それでいいのだ。この情報はそうだろうな、と思えるし、他のＭＣのコメントでこれはこういう意味かと腑に落ちたりする。
いつまでたっても伊藤敦夫氏はどっちつかずの（言葉を濁すから間違えることは無いが。学生時代に間違いを恐れていては思い切ったことは出来ないと聞いたことがある）意味不明の発言を苦笑いをしながらやっている。八代氏はそろそろ自分に対する視聴者の見方が厳しくなってきたのを自覚しだしたのか、発言内容を彼なりに工夫してきたが、時すでに遅し感がある。お天気の森キャスターが出て来ると、座が和むが、この人も進化してきた。八代氏が予報が外れるとチクチク言っていたが、あてモンとは違うのだ。当たるも八卦、当たらぬも八卦というが、どういうことかというと、易は中国２０００か３０００年の統計的法則であって、正しく易を立てると８０％以上は当たる。しかし当たらないときもある。そこで日頃易をたてて、味わいながら更に確度をあげなさい、最終的にはそこまで易経には書けませんから、ということなのである。元々日本の天気予報は地形が複雑で難しい。気象衛星を打ち上げて、スパコンを駆使して（つまり相当金をかけている）も明治期の予報とさして変わっていないと言われていた。細かくはなったが。農家の人はもっと細かい情報が必要なので独自の予報システムを使っていもする。最近の異常気象は国際的な情報交換が必要になり、ますます高度なデータを使って、相当よく分かった人でないと単なる予報は出来ても、なんでそうなりそうかまでは言えなくなっている。私など、エルニーニョ、ラニーニャ、等々、台風の発生と進路に関することは興味津々だ。パリ条約についてトランプの行動について国際的批判が多いが、その人達もノー天気に過ぎる。
頭がしんどなってきたので、これからガス抜き予定。