女性天皇は過去に実例があるが、あくまでもピンチヒッターで、女系天皇はいまだかつて存在しないこと、女系天皇となると、今までの天皇とは違ったものになることは以前書いた。女性皇族として気品のある人に、公務を一部やってもらうことは有り難いことである。特に皇室の血をひく男性がすくなくなっているし。誰しもそんなうっとしいことは望むとは思えないが、やはり皇室で育ったということで引き受けてくれる人もいるかも。そもそも日本の天皇は君臨欲望はない。例外（可能性があるのは後醍醐と天智）を除いて。
女系天皇を言う人は、一般男性の血を一滴たりともいれるのはおかしいという。それがそもそもおかしい。現皇后は一般女性であったから、現皇太子に一般男性の血が大分入っている。秋篠宮の息子はもっとである。であるから、一般男性が天皇となり女性皇族と結婚して、その子供をやがて天皇とするケースが問題とされる。
究極はほぼほぼ一般男性と、ほぼほぼ一般女性が天皇家をついでいくことだ。そうなると、宮中のやたらある祭事はもはや継承されなくなる。
また現実的な問題として女性天皇のピンチヒッターで、男系天皇というものが維持できるかである。恒久的制度という人もいるが、そもそもこういうご時世で千代に八千代に御代が続くのかいまいち不明である。また、精子、卵子の冷凍保存が実用化？されているし、そういうやりかたが適切かどうかまだ考えていないが。西本願寺などはやっているときく。お寺がそんなことをやるのはバカとしかいいようがないが。
女性天皇でどうして男系天皇につなでいったのか（古典的方法？で）、また明治天皇は孝明天皇の子供ではなく、相当以前の南朝の子孫をもってきた（孝明天皇までは北朝。そもそも南朝、北朝などややこしくした元凶は後醍醐である）のであるが、結果的に名君であったからいいようなものであるが、そのあたりはゆっくり考えていくつもり。最近数学が忙しくなってきたので。
数学でもそうであるが、私は少しずつきざんでいくタイプ？なのである。