私の勤務している会社の規定では、アメリカに駐在すると、会社は車を駐在員に１台提供（支給）することになって
いる。現在の私の赴任先は、交通事情の悪さから「運転禁止国家」に指定されている。他には、中国も禁止地域のひ
とつだ。先に赴任していた中国（上海）でも、車は支給されず、共用の社用車を通勤に使っていたが、経費削減の為、
３名位で共用になる場合があり、そうなると各駐在員の住居を順番に回るので、通勤時間は結構掛かる。上海も渋滞
が酷いので、事故にあったりすると２時間近く掛かる場合もあった。
先週、総務に呼ばれ、私用に車を買うので、車種を相談したいと言って来た。どうせ共用の現有車だろうと思ってい
たので、これはこれで嬉しい。ただ、自分で運転できないのが寂しい限りである。
総務部長はCIVICに乗っており、社内でもHONDAの人気は高い。予算的にはCITYなら充分買えるがこれで
いいか？と聞いて来た。私はどうせ乗せてもらう身なので、「良いよ、何でも！決めて頂戴」と言った。
（勿論英語でだが･･･）。
先週半ばにHONDAの販売店に行った。道が分からない頼りない運転手（社員）であるが、路上の人に尋ねても、
これまた説明は極めていい加減である。行ったり戻ったりグルグル周ること20分、やっと到着した。
店頭に置いてあったCITYやCIVICに乗ってみると案外狭い。げげつ・・・。思ったより狭いな･･。
しかも樹脂多様でコストも下げてんな･･･。と思いつつ、まあいいや・・とばかりに黒色（正確にはダークブラウ
ンメタリックらしい。太陽光の下では殆ど黒に見えます）の車にしてもらった。当然、黒は汚れが目立つので
本来お勧めし難い（几帳面な方はいいかもしれないけど、手入れが大変だよね・・・）。
でも、自分は日本では絶対買わない色にしたかったので、敢えて黒を選んだ。
内装はベージュである。黒色のシックな色にしたいと言ったが、黒は最低グレードに標準だが、高グレードではオプ
ションで、なおかつ納期がだいぶ掛かると言われた。この国では、黒色の内装は好まれないらしい。
マイナーチェンジした最新（後期型？）のものを納車した。テールランプやフロントバンパーの形状が新しい。
外観はいい出来だ。
でも、失礼だが塗装は決して綺麗とは言えない。他のT社やN社の方が表面の出来は優れている。先にボロボロに
言ったB●Wだが、塗装は素晴らしい。コストを下げた吹き付け塗装ではなく、焼付け塗装なので耐久性が高く、傷も
付きにくい。これは褒めておきますよ。H社の塗装については、姉や友人が乗っていた車を見る限り良くない。耐久性
も低いだろう。特にメタリック系は顕著だ。でも、そんなに長くは乗らないだろうから構わんけど・・・（失礼）。次回は、
試乗レポートでもしよう。
