- バイデンは、トランプよりもテレビ広告費にお金をかけている。
- トランプは、バイデンよりも各地で選挙演説をしている。
握手した数しか票は得られないと言う人もいますが、１日５カ所選挙演説をするトランプは再選されるのでしょうか。
トランプが今回も大統領に選ばれる場合を予想しました。
トランプが手堅くアイオワ、オハイオを抑えて、フロリダ、アリゾナを堅持した場合、どうなるのでしょうか。
Click the map to create your own at
バイデン２７９対トランプ２５８で、バイデンの勝ち。
バイデンの生家があるペンシルベニア州もトランプが勝利した場合、
バイデン２５９対トランプ２７８で、トランプの勝ち。
トランプは、最低でもラストベルトのアイオワ、オハイオの他に、１、２州勝たなければ再選されません。
バイデンがペンシルベニアを抑えて、自動車のミシガンをトランプが取った場合は、
バイデン２６３対トランプ２７４で、トランプ逃げ切り。
ペンシルベニア、ミシガンが、バイデンを選んだ時は、たとえ、ウイスコンシンをトランプが取ったとしてもトランプの負け。
トランプは、ラストスパートでペンシルベニア州で選挙演説をしまくっていますが、その結果はどう出るのでしょうか。
前回２０１６年では、最後の討論会後にトランプの支持率が急上昇しました。
そして、２０２０年の最後の討論会が１０月２２日に行われましたが、その後どうなるのでしょうか。
討論会の印象としては、
- バイデンはプランがあると言うが・・・、なんとなく机上の空論のような印象を受けてしまいました。
- 最低賃金について、バイデンは語気を強めて語っていましたが、トランプに地域によって状況は違うと言われてしまい、なんとなくトランプの方が的を得ているような気がしました。
- バイデンがトランプの政策について否定的な意見を言うと、トランプはバイデンの「議員時代の４７年間何をやっていたんだ」、「８年間ホワイトハウスで何をしていたんだ」と何度か言われていました。
ただ、この討論会でのバイデンは、今まで見た中で一番のパフォーマンスだったような気がします。
今回、討論のトピックで最初の２分は相手のマイクがオフになると言うこともあり、前回第一回の討論会に比べて落ち着いたものになりましたが、やはり２回の討論会通して、バイデンが押されていると言う印象は拭えませんでした。
アメリカ国民と海外の人では、見方が違うと思うので結果がどうなるのかはわかりませんが、バイデンには分が悪いような気がしました。