先日、アメリカ英語、イギリス英語のどちらにも詳しいバイリンガルの先生が、最近、アメリカでは、挨拶代わりの"What's up?"すら古くなってて使わなくなっている、と話していました。
ことばがどんどん変化しているという話。
数年日本に滞在していたアメリカ人が、就職面接で本国に戻ったときに、面接官に「君の英語は、何だか古いねえ、、」と言われたという話もしてくれました。笑
ことばは生き物
on は、立ったままそのままの姿勢で乗り降りする乗り物に使うので、
例えば、get on the bus や get on the airplaneなど。
inは、しゃがんで（態勢を変えながら）乗り降りする乗り物に使うので、
例えば、 get in the car や get in the taxiなど。
でも、仮に、トラックに乗ることを、
get in the truck か、
get on the truck かによって、話者がどこに乗ることを言っているかが想像できる。
（運転席や助手席みたいな場所か、荷台か、、、）
他にも、I should go home. 家に帰らなくちゃ。と言う場合、shouldが弱い表現なので、
I need to go home. や I must go home. と言っている人よりは、shouldで言っているひとにお誘いを再pushしたら帰宅せず誘いにのってくるかも。なのですね。
また、未来のwill とbe going toの違いは、"will "の方が意思を現す～なんて説明が中高時代あったようにも思いますが、単調な受験英語ではたいていがwill の書き換え問題be going toにする程度。
・・・現実にはそんなことはどうでもよくて？、生身の人間世界では、
イギリス人は通常、willをよく利用し、アメリカ人はbe going toを用いるとか、
アメリカ人は、I won't go swim tomorrow. のwon't はほとんど使わない（あえて使うときは、強調したとき）などと聞くと、（私が）英語をもっと知りたいと思うワケはこれかーと再確認。
オモシロイです。単なるツールとして学びたいのではなくて、究極のゴールは気持ち、ニュアンスを伝え、聞き取りたいということ。感情のある、生身の人間の対話。
アメリカ人、イギリス人でも、子ども時代、お母さんに、
you need to do your homework! と叱られたか、
you must do your homework! かの違いで、ニュアンスの程度が個人によって違うことにも合点。
何より、例えば、数単語の日本語を知る・話せるアメリカ人が、
Can you speak Japanese?と聞かれて、Yes, I can! と言ってしまうことを思うと、
スラスラ出てこない英語に萎縮して遠慮して、I can't speak English. と言ってしまうのはどうなのだろう。
いっそ、堂々と、Yes, I can. と言う。言ってしまえば、新しい世界が広がるに違いない。
何でも感じ方の問題！^^
英語の発見も、ほっこり幸せ。