ホントに…コメント返しで記事書くとか色々問題あるだろと思いつつ
コメント欄に収まらないんだもの…分けようとしてもスマホの問題かな？うまくいかないし…
ホントにごめんなさい…
カピバラさんの言いたい事は分かるんです。というか普通の人ならそう考えるのが普通です。
自分はサービス業をしてまして色々な人達の本音を聞くことが多いわけですが
そのなかで特に老人介護をしてる人達の話を聞いているとカピバラさんと同じ事を考えます。
労働時間が12時間を超え休みは週に１日あるかないか。重労働でありながら月に手取りで12万とか…しかも交通費も出ない。
これだけ社会に貢献しているにも関わらすこの扱いです。(全てがこうではないですよ？)
しかしそういう事とは別に
まず生活保護制度が必要か必要でないかを考えたとき自分は必要だと思ってます。
現に人生は何があるか分からないですから、明日は我が身ですのでそういう保証があるのはありがたいと思います。
次に考えるのは、
生活保護を本当に必要としている人に渡されている金額が適正であるか？
その計算方法や支給額を見るとこんなもんかなぁと思える範囲なわけです。
ここはお役人様ご苦労様ですと思います。
適正かと思われる金額であれば
その中でその人が何をやるとかまでとやかく言わない方がいい
というのが自分の考えです。
例えば食費や光熱費を頑張って削って外食をする生活保護の母子家庭なんかを思い浮かべて頂ければ分かって貰えるかなと思います。
こういう部分は一概に贅沢とも言い切れないですし(子供に対する教育の意味で)
現実の問題として一切の贅沢を無くすのは不可能な社会であることは今を生きてる人になら分かって貰えると思います。
人は聖人には中々なれないのが現実です。
ここがカピバラさんと自分の考え方が違う所一つ目だと思います。
そして働けるのに働かず生活保護を受けるというのも記事にかいてある通り
これは受給者側のモラルの問題です。
ある程度分けて考えないと制度の意義があやふやになってしまうからという意味もあります。
なので真面目に働いてて生活費を削りながらパチンコしてるとかお酒を飲んでる人はどうなるんだ！
という意見にたいして思うのは
生活保護費が多いとかではなく
本来のある労働に対して支払われるべきはずのものが支払われていない
という所にこそ問題を感じるわけです。
最低賃金とか労働基準法の尊守とかの雇用する側のモラルの低下
サービスを利用する側の対価に対する意識の無さ
選挙で勝つための政策の立案に奔走する、政治家の政治観のレベルの低下
等の問題と思ってます。
自分とカピバラさんの違いの二つ目はここだと思います。
自分は問題を別に考えているのです。
あ、でもやっぱりパチンコは不味いだろと思ってるのは記事のオチに書いてある通りです。
生活保護の問題に関しては
高齢者の問題と労働対価に関する問題と生活保護の問題がごちゃ混ぜになって議論されている気がします。
近頃の報道は大衆受けを狙いこういう撹乱のようなことを平気でするので警戒している
という部分が自分にあるので裏読みしまくるというこちらの性癖(笑)も理解して貰えると助かります。
こんな意見でカピバラさんの中にあるモヤモヤが消えるとは…無いなぁ…と
文章を読み返すと我ながら思います。
でもこんな風に考えてる人もいることは分かって貰えるかなぁ…
と自分なりに頑張っているつもりです。
なのでテレビや新聞等のマスメディアの情報も大事ですが
与えられる情報やイメージを受け止めつつも
色々な考え方が有ることも知っていてほしいです。
特に意見の主張に中立や平等というのは残念ながらあり得ないことだということも
現実の問題として有ることも知っていてほしいです。
またコメントお待ちしてますね＆ごめんなさい、また長くなっちゃった…