中華ＡＣＴＩＯＮ製ＳＬ-Ｍｋ４、ようはスターリングＳＭＧです、ブログ仲間の黒騎士さんと「欲しいですね」と言っていて、少し前に発売された後に購入はしたいたんですが、色々と問題が在り載せるのが遅くなりました。
そもそもＡＣＴＩＯＮ製ＳＬ-Ｍｋ４とは何者なのか？巷では誰が言い出したのか、まことしやかにカナダ版スターリングのＣ１をモデル化しており、同じＣ１を参考にしたＭＧＣのスターリングとも似ていると書かれています。
果たしてこの事を書いている人達は実際に自分で確かめたのでしょうか？ そもそもＣ１を判っているんでしょうか？
まず私がネットで調べた本家スターリングとＣ１の違いです。
１：表面仕上げが本家は結晶塗装と言う焼付け塗装（表面にシワのような模様が出来るので、ちぢみ塗装とも言われます）ですがパーカー仕上げになっています。
２：ボルトにレシバー内部に入ったゴミなどを欠き落とす為の溝が螺旋に切られていますが、省略されて在りません。
３：フロントサイトガードが形状変更と簡略化されています。
４：使用する銃剣の変更に伴ない、銃口の取り付け部と着剣ラグの取り付け位置と形状の変更。
５；マガジンハウジングのレシーバーへの取り付け方の簡略化。
６マガジン容量を３２発から３０発に。
コレに対してＭＧＣのスターリングと本家スターリングとの違いを見てみましょう、因みに私はリアルタイムではＭＧＣのスターリングを持っていましたが今は手放してしまい在りません。
１：ＭＧＣは綺麗なガンブルー仕上げでした、私のは直ぐに錆びてしまいましたが。
２：ボルトはＣ１と同じで溝はありません。
３：フロントサイトガードもＣ１と形状は違いますが、簡略化されています。
４：そもそもＭＧＣのスターリングには着剣の機構が在りません。
５：マガジンハウジングもＣ１と形状は違いますが、簡略化されています。
６：ＭＧＣのマガジンは定かではありませんが２０連か２５連だったと思います、３０連ではありませんでした。
そしてＭＧＣとＡＣＴＩＯＮのスターリングの共通点、とＣ１との違いをみてみます。
１：ストック形状と固定方法が同じですがＣ１とは違う（Ｃ１は本家と同じで変わらない）
２：コッキングハンドルがストレートの棒状、Ｃ１は前にカーブした形状（本家と同じで変わらない）
３：フロントサイト左側にスイベルリングがある、Ｃ１には在りません（本家にもありません）
４：マガジンの長さが見たは目同じ（比べてないので正確ではありません）Ｃ１は２発少ないが見た目は本家の３２連マガジンと同じ長さに見えます。
５：チャンバー周りにネジが４本、Ｃ１にはありません（本家にもありません）
６：フロンとサイトガードの形状が同じ、簡略化されていますがＣ１とは違います。
以上の事から私はＡＣＴＩＯＮのスターリングはＭＧＣのスターリングを電動化した物と結論付けしました、決してＣ１をモデルした物とは思えません。
そして面白いのが銃口部の変心した丸い突起です、アームスマガジンの看板ライター氏が確かコンプの役割をすると書いていましたが、全くの見当違いのデマです、チャンと調べて書くか、判らなければスルーすればいいんです、専門誌で書かれた事により知らない人は信じて、ウソが広まってしまいます、コレは銃剣を付けるための突起です、ついでに言うと銃口部はバッテリーを入れるため回して取れるようになっていて、最後の位置決めがしっかりしていないので写真を見ると止めの位置が違うのが見受けられます、正式には２本のボルト位置が左右、水平に来るのが本体の止る位置です。
コレが銃剣を取り付けた状態の写真です、この銃剣は以前紹介した事のあるＭ１６用のゴム刀身のプラ製の物ですが、本来はエンフィールド・ジャングルカービン用の銃剣を取り付けます、当然、その先には着剣のラグがあるのですが、省略されています、因みにＣ１ではＬ１Ａ１ライフルの銃剣を使うようにした為、この丸い突起が小さくなり銃口に掛からなくなりました。
最後はこの一枚でお別れします、何故拘るか判って頂けるでしょうか。