中古で手に入れたＷＡＭ４、旧バージョンでしたがハードリコイルユニットがおまけで付いてました、まずはそのままの状態で撃ってみました。
ＷＡＭ４のリコイル云々は今更感がありますが、一応私の感想を述べさせてもらいます。 正直、旧バージョンで撃った時は「うん？こんなもん？確かにタニコバＭ４より強いけどそんなに騒ぐほどの強さかな？」と言う感じでした。
次にハードリコイルユニットに交換です、コレによって現行のスーパーバージョンに変身します、マガジンがデューティマガジンではありませんがメーカーに確かめた所、マガジンでのリコイルの差は無いとの事でした。
で、撃ってみました「いやぁ～、オジサン一本取られたね」旧バージョンとは別物のリコイル、これなら皆夢中になるはずですね、以前持っていたＡＧＭ Ｍ４とは次元が違いました、モデルガンでも味わえなかった「反動」です、タニコバ比１３０％ぐらいかな？フルオートでもバーストショットならさほどダレません。
でも思いました、この反動もフレームがプラだからこそ味わえる物ではないでしょうか？メタルフレームに交換する人が多いと聞きますが、せっかくの反動もメタルにしたら「軽減」されてしましいます、私はこのままプラフレームで楽しもうと思っています。
ＷＡＭ４カスタム計画はただ今進行中で、以前紹介したＭ４カービンの洋書を参考に米軍官給品のＭ４カービンを作っていますので、近日公開予定です（多分）。
タニコバＭ４とＷＡＭ４のリコイルの差を表現する良い方法はないかと考えていたのですが、こんなのは如何でしょう？ 「タニコバＭ４が９ミリパラベラムでＷＡＭ４は４５ＡＣＰのリコイル」、９パラの切れのあるシャープなリコイルと、４５ＡＣＰの重いリコイルに例えてみたのですが、分かって貰えるでしょうか？