ツイッターに関しての考えは以前にも書いたけど、
こういった記事が出ているんですね、知らなかった。
読売新聞は読んでいないからなぁ。
その中で、山崎正和氏が
「責任を持って情報を選択する編集」
が弱くなることへの危惧を書いているようですね。
既存メディアからすれば喜ばしい主張なんでしょうけど、
まぁ、この流れは変わらないでしょうね。
そもそも、情報を選択して山崎氏の文章を載せる、
ということ自体が皮肉が効きすぎている。
反対意見を載せているのかどうかまではわからないので
片手落ちになる可能性がありますが、
多分載せていないと思いますので、そのままいきますが、
責任を持っているのだから、自分たちの都合のいい意見を選択、
という雰囲気が凄いするんですよね。
その辺りのことを考えて編集しているのかな?
それとも大新聞社の書いていることを読者は盲信せよ、
ということなのかな?
個人的にはツイッターは芸能人のデートを暴露するなど
いかがなものか、と思われる使い方がされていることも多いですが、
使い方次第では既存のメディアにはないものを持っている、
といった認識を持っています。
2chと似たようなとらえ方をしています。
現状は玉石混交で、使い方次第ということになるでしょうね。
基本、石ころばっかりという認識が良いと思います。
ただ、やはりルールが必要でしょうね。
少なくともホテル関係者が暴露なんて、頭が悪すぎる。
かといって、編集に対する不信感が高まる中で
直接的な発信ができるというメリットがあることも事実で、
逆に既存のメディアは責任ある編集が支持されていない、
という事実を認識しているのかな?と思う所ですね。
こういった記事が出ているんですね、知らなかった。
読売新聞は読んでいないからなぁ。
その中で、山崎正和氏が
「責任を持って情報を選択する編集」
が弱くなることへの危惧を書いているようですね。
既存メディアからすれば喜ばしい主張なんでしょうけど、
まぁ、この流れは変わらないでしょうね。
そもそも、情報を選択して山崎氏の文章を載せる、
ということ自体が皮肉が効きすぎている。
反対意見を載せているのかどうかまではわからないので
片手落ちになる可能性がありますが、
多分載せていないと思いますので、そのままいきますが、
責任を持っているのだから、自分たちの都合のいい意見を選択、
という雰囲気が凄いするんですよね。
その辺りのことを考えて編集しているのかな?
それとも大新聞社の書いていることを読者は盲信せよ、
ということなのかな?
個人的にはツイッターは芸能人のデートを暴露するなど
いかがなものか、と思われる使い方がされていることも多いですが、
使い方次第では既存のメディアにはないものを持っている、
といった認識を持っています。
2chと似たようなとらえ方をしています。
現状は玉石混交で、使い方次第ということになるでしょうね。
基本、石ころばっかりという認識が良いと思います。
ただ、やはりルールが必要でしょうね。
少なくともホテル関係者が暴露なんて、頭が悪すぎる。
かといって、編集に対する不信感が高まる中で
直接的な発信ができるというメリットがあることも事実で、
逆に既存のメディアは責任ある編集が支持されていない、
という事実を認識しているのかな?と思う所ですね。

