しばらく前に宋文洲さんのメールマガジンに、そんなことが書いてあって、はっとしました。
そういえば最近、新聞の休刊って多くないですか?
秋葉原の事件のあった翌日、殆どの朝刊はお休みだったんです。
確かに、インターネットもあるし、テレビもあるから、新聞はなくても情報は得られていたけど、良く考えたら僕も翌日、「あれっ?」って思ったのを覚えてる。当然、一面に載ると思ってたのに、新聞がなかったから。
だって、新聞って、インターネットでは代替出来ない!とか、テレビとは違う!ってことを売りにしたメディアのはず。
しかも、「新聞」って、「ニュース」を早く知るためのもののはず。大きな事件の翌日も、大手の新聞社が仲良く一斉に休んでいるなんて、談合?ですよねぇ、、、だって、「一日も休みません!」っていう総合誌があったら、そっちにしようかなんて思うかも。
これじゃ、新聞もそのうち他のメディアにとって代わられてもしょうがないんじゃないかと、残念だけど思ってしまう。(個人的には新聞の意義はあると思うから)
逆に、そういえば、今はいろんな情報をインターネットで調べるけど、意外と新聞って役に立つって知ってました?どこで映画を何時にやってるか、とかも新聞には載ってるんですよ。日経新聞にも。引越しのタイミングでテレビもない、インターネットもないって時に、新聞は重宝しました。
テレビやインターネットが即時性を売りにしている以上、その特性を譲るんじゃなくて、まねできるところはマネをして、紙で毎日配るっていう特性を生かすべきだと思うんだけどなぁ、、、
記者の人も、配達員の人も休む権利があると思うけど、その解決策が一斉休刊日を作るコトだって言うのはちょっと短絡的なのでは??なんて思ってしまいました。
そういえば最近、新聞の休刊って多くないですか?
秋葉原の事件のあった翌日、殆どの朝刊はお休みだったんです。
確かに、インターネットもあるし、テレビもあるから、新聞はなくても情報は得られていたけど、良く考えたら僕も翌日、「あれっ?」って思ったのを覚えてる。当然、一面に載ると思ってたのに、新聞がなかったから。
だって、新聞って、インターネットでは代替出来ない!とか、テレビとは違う!ってことを売りにしたメディアのはず。
しかも、「新聞」って、「ニュース」を早く知るためのもののはず。大きな事件の翌日も、大手の新聞社が仲良く一斉に休んでいるなんて、談合?ですよねぇ、、、だって、「一日も休みません!」っていう総合誌があったら、そっちにしようかなんて思うかも。
これじゃ、新聞もそのうち他のメディアにとって代わられてもしょうがないんじゃないかと、残念だけど思ってしまう。(個人的には新聞の意義はあると思うから)
逆に、そういえば、今はいろんな情報をインターネットで調べるけど、意外と新聞って役に立つって知ってました?どこで映画を何時にやってるか、とかも新聞には載ってるんですよ。日経新聞にも。引越しのタイミングでテレビもない、インターネットもないって時に、新聞は重宝しました。
テレビやインターネットが即時性を売りにしている以上、その特性を譲るんじゃなくて、まねできるところはマネをして、紙で毎日配るっていう特性を生かすべきだと思うんだけどなぁ、、、
記者の人も、配達員の人も休む権利があると思うけど、その解決策が一斉休刊日を作るコトだって言うのはちょっと短絡的なのでは??なんて思ってしまいました。