FP試験の合否ラインは60%です。さて何故でしょう。
いえいえ、謎かけではありません。60という数字がどうこうというわけでもありません。もっと言ってしまうと、おそらく今ある資格で『満点でなければ不合格』という試験は存在しないと思います（あったら教えていただきたい）。
たぶんこれまでなされてきた（これからもなされるであろう）学校教育、という枠組みの中では、テストの点数は高いほど評価され、ランク付けされるのでしょう。実際、私もそうでした。廊下に貼り出される順位表を見て一喜一憂し、またライバルと火花を散らしたものです。
一方、資格だとか免許では（もちろんミスが許されないものもありますが）、少なくとも机上では60点でも100点でも合格は合格であるわけです。考えるに、満点をとることは、時間をかけて努力すれば、可能かもしれません。しかしテキストを丸暗記すればいい、わけではないことは皆さんお分かりですよね。
そうです、試験をパスしたあとの実務・経験です。残念ながら、この実務をプロフェッショナル（仕事）としてやっていこうとするのなら、最終的には満点をとらなければなりません。しかも何回も。顧客一人ひとりのオーダーに100%の回答（解答、かな？）をしていかないと、お金をいただくのが難しいわけです。
とは言っても、試験時と同様、100の知識が常に頭の中に入っているわけでもなく、法・ルール改正にも対応していかなければならないし、お客さんにたずねられて、「確認してご連絡します」というのは何の問題もないのです（社会の大部分はそうやって仕事をしていると思います。あ、もちろんですがそれが許されない＝ミスが許されない職種、もあります。が、そういった仕事は複数人でフォローし合っていると思います）。
私もいい加減なところは多いのですが、試験だけは「6割とればいいや」という考えでは臨めません｡｡｡基本的には完璧主義なのです。完璧主義者の中にはこの「60%で合格＝60%『でいい』」という考え方を受け入れ難い方もいらっしゃるかもしれませんが、それ『でいい』のです。目を血走らせてテキストに向かうのは疲れませんか？笑。
私の考えですと、60-70%というのはハードルが低く感じますが。”8割原則”、誤差で7割5分というところでしょうか。あとは、情報処理技術者試験などで採り入れられていますが、全体の○%以上、かつ、各分野でそれぞれ△%以上の正答で合格などの基準を設ければ良いのかも。
さて、長くなりましたが。
2級FPも、もちろん受検する予定の私ですので、有益な情報があれば、随時こちらでお知らせしたいと思います。
最後まで読んでいただいた方はありがとうございました。
ランキングに参加しています！
日記・雑談 ブログランキングへ