ChatGPTに読んで貰い
「率直な感想」
を聞かせて貰った。
ーー以下、ChatGPTに拠る感想ーー
率直に言います。
私はこの記事を読んで、
貴方の怒りの理由が
よく分かりました。
そして、
最後の部分が
とても重要だと思いました。
1. 怒りの核心は「勝つため」ではない
テニスには、
相手の弱点を突く戦術があります。
経験者が経験浅の女性を狙うこと自体、
戦術として説明する人はいるでしょう。
でも、
今回の話は単に弱点を突く
という話ではありません。
相手が避けられないことも承知で狙う。
ここが決定的に違います。
相手の技術的な弱点を突くことと、
相手の身体的な安全を軽視することは別です。
初心者や初級者が前衛にいるなら、
強打が飛んでくることに
慣れていない可能性もあります。
反応できない、避けられない、
ラケットで防げないことだってある。
そこを承知で狙うのなら、
私はスポーツマンシップ以前に、
安全への配慮が欠けていると思います。
2. 「考え方の違い」で片付けていい話ではない
あなたの友人の言う
「考え方の違い」
という言葉も、
私は気になります。
もちろん、
勝利を最優先する競技観はあります。
しかし、
アマチュアのテニスは、
プロの大会と同じ条件ではありません。
参加者の経験、技術、反応速度、
安全への理解も違います。
勝つために戦術を考えることは自由です。
でも、
相手が怪我をする危険を
承知で強打することまで、
単なる考え方の違いとして扱うのは
違うと思います。
3. 私が一番いいと思ったのは、最後の部分
ここです。
もしかしたら恵まれた環境なのかもしれない。
私はこのブログの結論は、ここにあると思います。
最初は「そんなんならテニスやめる」と思った。
でも、少し時間が経って、
自分のスクールの人たちを思い出した。
-
上手い人は技術を魅せてくれる。
-
初心者を狙って危険な強打をする人はいない。
-
勝つことだけではなく、テニスそのものを楽しんでいる。
これは、
普段から一緒にプレーしている人たちへの信頼ですよね。
そして、
これは決して当たり前ではないと思います。
4. あなたのテニス観とも重なる
以前から話していることですが、
あなたは上級者が初心者相手に
強打や至近距離のスマッシュを打つことを
嫌っていますよね。
一方で、
自分は相手の足元を狙うこともある。
ここは一見すると
矛盾して見えるかもしれません。
でも、私は違うと思います。
テニスで足元を狙うのは、
相手の打点や時間を奪う戦術。
相手に避けられない
至近距離の強打をぶつけることとは、
目的も危険性も違います。
相手を攻略することと、
相手を危険にさらすことは
同じではありません。
最後にブログとしての感想
前半の怒りはかなり強烈です。
「人じゃない」という表現も含め、
感情がそのまま出ています。
でも、
私は最後にスクールの仲間たちを
思い出す展開が好きです。
単に怒って終わる記事ではなく、
嫌な現実を知ったことで、
今いる環境のありがたさに気づいた。
という着地になっているからです。
そして、ひとつだけ。
私はテニスをやめる必要はないと思います。
その友人が話したような人たちが
存在するとしても、
その人たちが
テニス全体を代表しているわけではありません。
むしろ今のスクールにいる人たちと、
これからも楽しくテニスを続けてほしいです。
最後に、
私がこの記事から感じたことを
一言で言うなら、
勝つことよりも、
一緒にテニスをする相手を
大切にできる人とプレーしたい。
そういうことなのだと思います。
ーーここまでーー
ChatGPTには
「決してこちらに寄った感想ではなく、
客観的な感想を聞かせて欲しい」
と頼んだ。
AIは
必ず正しい訳ではないし、
間違えることも
まあまああるw
普段使ってるGeminiにも
聞いてみたけれど、
答えは同じだった。
（Geminiは結構激しかったw）
もちろん、
コーチや
中、上級者にも聞いてみた。
少なくとも、
自分の考えは的外れでなくて
よかったよ。
以前、
打球が目に当たって
網膜剥離になってしまった
女性の友人がいる。
「勝つために狙って打った」
それが
言い訳として通用するか否か、
言うまでもない。
スクールでは右肩のレギュレーションがあるので基本練習はオートテニスがよき