４日早朝、カルロス・ゴーン氏が再逮捕された。
そして連日、マスコミは挙ってゴーン氏の人間性を否定する報道を続けている。
ゴーン氏は１１日に記者会見を行う予定だったという。
その予定を知るや否や、東京地検特捜部は、ゴーン氏を再逮捕した。
これが特捜部による恣意的な判断であったのか、あるいは、なるべくして成ったゴーン氏の悪業の報いなのか、
その真実はゴーン氏の心中にのみ存在する。
ところで、検察のやり口を良く知り、その被害を一身に受けた経験のある者からすれば、
日本の検察ほどタチが悪く信用できない組織はない。
ちなみに、今回のゴーン氏の再逮捕に関して、ゴーン氏の妻キャロルさんはこう話している。
〝弁護士や通訳に電話することも許されず、女性係官の見張りなしではトイレにも行かせてもらえなかった。
パスポートと携帯電話は没収された。〟（出典・DIAMOND online）
明らかな違憲行為である。
逮捕状が出ているゴーン氏はもとより、
逮捕もされていないキャロルさんが弁護士への電話も出来ないというのはおかしい。
もし検察が「法律上許されないことだから」と言ったのなら、それは真っ赤な嘘である。
また、キャロルさんのパスポートや電話を押収したもの違憲である。
実はそれはゴーン氏の所持品についても同じことが言えるのだが、本来、逮捕令状と家宅捜索令状があっても、
差押令状がなければ、所持品など物品を押収することは、実は許されていない。
実は許されていないが、それを素人は知らないから、検察はしれっと押収してしまう。
そしてこれが慣例となっているため、捜査官自身、このことが違憲行為であるということを認識しないようになっている。
さて、本題である、ゴーン氏は正か邪か、について。
その答えは、「正」であるものと思われる。
その理由は、検察が強引すぎるから。
もしもゴーンが邪であれば、ここまで強引にする必要もない。
検察が強引に動く時、そこには常に欺瞞が伴う。
マスコミが一極的な報道に専念している様子も不自然だ。
マスコミが一極的な報道に専念する場合、その多くは国策であると考えるのが自然だ。
〝検察は、ゴーン被告の保釈の条件となっていたリビングの監視カメラのレンズを覆い、ほぼすべての所持品を押収した。キャロルさんが拘置所の夫に宛てた書簡の束も持って行ったという。〟（出典・DIAMOND online）
裁判所はよく、「証拠隠蔽の恐れがあるから」として保釈を認めない。
しかし、人質司法の最大の目的は、「無実の証拠を隠蔽するため」である。
検察やマスコミがゴーンを叩けば叩くほど、
検察のやり口をよく知る者から見れば、ゴーン氏の潔白は明白になっていく。