soohyun | COCOのブログ
Amebaホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

COCOのブログ

推しへの愛が強すぎるブログです♡

soohyun

 

明日のクソ企業との裁判だけどうんち

スヒョンさんの完全勝利で終わりたいまじかるクラウンキラキラ

1円も払わなくて済む判決が出て欲しいお願い流れ星

キム・スヒョンチーム頑張れ！！！！炎炎

 

【「1年間の沈黙」キム・スヒョン、CM活動を再開…損害賠償訴訟でも有利】

 

俳優キム・スヒョンの活動再開のニュースが注目を集めています。約1年以上にわたり事実上、公の活動を中断していたキム・スヒョンが、ついに動き出しました。

所属事務所のゴールドメダリストは、キム・スヒョンが来る7月14日、フィリピンの代表的なファッションブランド「ベンチ」との広告撮影を行うと公式発表しました。昨年の様々な私生活に関する騒動以来、初めて決まった公式スケジュールであるという点から、芸能界はもちろん広告業界も注目しています。

今回の広告撮影は、単なるモデル活動以上の意味を持っています。業界では事実上の「復帰の合図」と解釈する雰囲気です。

第一のポイント、なぜ広告への復帰が重要なのかということです。

広告はドラマやバラエティ番組よりもはるかにデリケートな分野です。ブランドはモデルのイメージと信頼度を基にマーケティングを行うため、物議を醸している芸能人を起用することにはかなり慎重です。

実際、昨年キム・スヒョンをモデルに起用していた一部のブランドは、物議が拡大すると契約を終了したり、マーケティング活動を中断したりしました。また、ディズニープラスシリーズ『ノックオフ』も公開が無期限延期されました。

こうした状況下で、ベンチが再びキム・スヒョンを広告モデルに起用するということは、少なくともブランドレベルでは、リスクよりも期待効果が大きいと判断したという意味と捉えることができます。

つまり、今回の広告撮影は単なるスケジュールではなく、市場がキム・スヒョンを再び受け入れ始めたという象徴的な出来事である可能性があります。

2つ目のポイントは、雰囲気が変わった決定的な理由があるということです。

最近の最大の変数は、まさにYouTubeチャンネル「ガロセロ研究所」の運営者であるキム・セウィ代表に対する捜査結果です。警察はキム・セウィを虚偽事実流布などの容疑で拘束送検し、裁判所も証拠隠滅や逃亡の恐れなどを理由に拘束令状を発付しました。その後、拘束適否審も棄却されました。

これまでキム・スヒョン側は、故キム・セロンに関連する様々な疑惑について継続的に反論してきましたが、世論はかなり分かれていました。

ところが、捜査機関が虚偽事実流布の容疑について厳しい判断を下したことで、事件の天秤が以前とは異なる方向へ動き始めたという評価が出ています。

 

もちろん、裁判所の最終的な判断はまだ出ていません。しかし、少なくとも現在の局面だけを見れば、キム・スヒョン側にとってかなり有利な流れが形成されているという分析が優勢です。

3つ目のポイントは、広告主による損害賠償訴訟にも影響が出るかどうかです。

業界が特に注目しているのは、まさに民事訴訟です。現在、一部の広告主は契約解除やイメージ毀損などを理由に、キム・スヒョン側を相手取って損害賠償請求訴訟を進めています。

代表的なものとして、健康機能食品メーカーによる39億ウォン規模の訴訟や、化粧品ブランドによる28億ウォン規模の訴訟などが再開される予定です。

もし今後の裁判過程で、疑惑の相当部分が虚偽または捏造された情報に基づいていたという点が認められれば、状況は変わる可能性があります。広告主の立場としても、契約解除の正当性や損害発生の原因を改めて立証しなければならないためです。

したがって、最近の捜査結果は、キム・スヒョン側が進行中の民事訴訟においても有利な参考資料として活用される可能性があるという見通しが出ています。ただし、民事裁判は刑事事件とは別個に判断されるため、結果を断定するにはまだ時期尚早です。

改めて整理してみましょう。キム・スヒョンの7月の広告撮影は、単なるモデル活動ではなく、約1年間止まっていた芸能活動の再出発を告げる合図として解釈されています。ここにキム・セの勾留送致という変数まで加わり、世論や法的な攻防の流れも少しずつ変わりつつあります。

今後の広告主による損害賠償訴訟の結果、そして公開が延期されたドラマ『ノックオフ』の運命まで、キム・スヒョンの完全な復帰の可否を決定づける核心的な変数として残っています。

果たして今回の広告撮影が真の復帰の始まりとなるのか、今後の動向をもう少し見守る必要がありそうです。

 

 

 

 

 

うっひょ～〜！！爆　　笑拍手

こういう結果を裁判でも主張したらいいんじゃない？キラキラ

今日午前中にチェックした時はまだこのジャケットは在庫があったのに。数時間後には？売り切れ。😭😂

キム・スヒョンの影響力は本当にすごいですね。新しいBENCHのキャンペーン広告すらまだ公開されていないのに、ファンたちがすでに商品を買い占めてしまっています。🤣🩵

この調子だと、新しい写真が公開されたら、BENCHのアイテムを買うのはコンサートチケットを確保するようなものになりそうです。😆🔥
 

 

これはあくまで私が目にしたことですが、今朝ウェブサイトを確認したときは、このジャケットはまだ在庫がありました。数時間後に再度確認したところ、すでに売り切れていました。

当初、私はキム・スヒョンが着用していたものと同じ、あるいは似たようなアイテムがまだあるかどうかを確認しようとしていました。たとえなかったとしても、他のBENCHの商品を購入するつもりでした。ところが、キム・スヒョンに関連するアイテムだけでなく、他の多くのBENCH製品も売り切れていたことがわかりました。

キム・スヒョンとのコラボが発表されて以来、BENCHのウェブサイトを定期的にチェックしている友人も、同じことに気づいていました。😊🫶🏻

他の方の投稿にも「もう商品を買いました」と書いてありました爆　　笑拍手

アンチがボイコットしようが商品はバンバン売れてます札束札束(笑)

アンチはもともと商品を買う人たちではありませんうんち(笑)

 

 

 

 

イギリスチームは熱いね炎イギリス拍手

こんにちは @benchtm 👋🇬🇧🇵🇭

最近、BENCHには現在イギリスに実店舗がないことが分かりましたが、それでも、私たちの愛するキム・スヒョンに変わらぬ愛情を注いでくれるこのブランドを応援したいというイギリスのファンの気持ちは変わりません。

「London For Kim Soo Hyun」では、ファンへのプレゼント企画のために@benchtmの商品をまとめて購入したいと考えています。このプレゼント企画は、BENCHを応援し、キム・スヒョンを称え、ファンと愛を分かち合うため、ファンからの寄付のみで運営され、当チームが企画・運営を行います。

もし可能であれば、貴社の担当者様よりDMをいただくか、まとめ買いや国際配送に関するお問い合わせ先をご案内いただけると大変ありがたいです。

お財布は少し不安かもしれませんが😂🤭、私たちの心は準備万端です。どうぞよろしくお願いいたします 🙏🏻🫶🏻🌹

#KimSooHyun #BENCHxKimSooHyun
彼をサポートしてくれるブランドを応援しよう
#FansSupportBENCH

 

 

 

 

 

 

【削除だけでは防げない…プラットフォームの責任はどこまで問われるのか】

 

フェイクニュース根絶の鍵は、収益源を断つことにある。虚偽情報から得られる利益が処罰よりも大きければ、抑止効果は生まれない。裁判所の判断により虚偽性が確認されたコンテンツの再流通を阻止し、その過程で発生する収益を断つことが出発点だ。現在のように、虚偽の暴露動画一つで数百万ウォンの広告収益や支援金を獲得できる構造が維持されている限り、同様のコンテンツは作り続けられるほかない。
 
 特にプラットフォームの場合、責任を免れることはできない。YouTube、X、Instagram、TikTokなどはコンテンツを推奨し、広告収益を分配している。利用者が長く滞在すればするほど、プラットフォームも利益を得る。虚偽情報を直接作成していなくても、それが拡散し、金銭的利益につながる過程にプラットフォームが深く関与していることになる。通報はより迅速に処理されなければならず、繰り返し虚偽情報を投稿するアカウントには制裁が伴わなければならない。虚偽性が確認されたコンテンツは推薦対象から除外し、広告主が虚偽情報を含むコンテンツに広告を掲載しないよう保護措置も講じる必要がある。どのような基準でコンテンツを制限したのかも公開する必要がある。
 
 海外ではすでに、プラットフォームの責任を強化する制度が施行されている。欧州連合（EU）のデジタルサービス法は、月間利用者数4500万人以上の超大型プラットフォームに対し、違法コンテンツの拡散リスクを低減するための措置を義務付けた。コンテンツ管理基準を透明に運用し、広告やレコメンデーションシステムに関する説明責任も課した。プラットフォームが社会的影響力を持つ以上、責任も負わなければならないという趣旨だ。英国のオンライン安全法は、プラットフォームが違法コンテンツのリスクを自ら評価し、利用者保護措置を講じるよう義務付け、リスク評価の記録も保管するよう規定した。オンラインの安全を企業の選択ではなく法的義務とみなしたのだ。ドイツのネットワーク執行法は、明らかに違法なコンテンツの通報を受けた後、24時間以内に削除または遮断するよう規定した。虚偽情報やヘイトスピーチへの対応の代表的な事例として挙げられる。
 
 ただし、海外の事例は規制の難しさも同時に示している。オーストラリアは2024年に虚偽情報対策法案を推進したが、表現の自由の侵害をめぐる論争を乗り越えられず、撤回した。基準が曖昧だと検閲論争に発展し、政府が真実を規定しているかのように映る。公益的な疑惑提起や批判は保護されるべきだという反発が大きかった。批判と虚偽情報の境界線をどこに引くか、この問いに対し、どの国も容易に答えを出せていない。
 
 国内の議論もこのバランスを避けられない。芸能人に対するフェイクニュースは実際の被害を生む。しかし、すべての批判を虚偽情報として片付けてはならない。悪意があり繰り返される虚偽情報の流布を見分ける基準を、いかに設けるかが核心である。確認されていない疑惑を事実であるかのように断定し、当事者の反論後も繰り返し拡散して利益まで得る行為と、正当な批判との境界線を明確にしなければならない。フェイクニュース対策の目標は、批判を封じることにない。嘘を商品にして金儲けをする構造を断ち切ることにある。虚偽情報が金になる限り、被害は繰り返される。今必要なのは削除ではなく、拡散と利益の両方を防ぐ制度だ。

 

 

 

 

 

 

【[フェイクニュースの罠] 再生回数が真実を凌駕する…サイバーレッカー経済学の素顔】

 

#職場のパク・ユンジョンさん（45）は、ある日からYouTubeのおすすめ動画で俳優キム・スヒョンの名前を繰り返し目にするようになった。「衝撃」「暴露」「真実」といった言葉がタイトルに付いた動画だった。「最初は信じられなかったが、似たような動画が次々と表示されるので、本当に何かあったのかと思った」というのが彼女の言葉だ。アルゴリズムは疑念を膨らませ、その疑念は再生数となった。キム・スヒョン騒動は、芸能人の私生活をめぐる論争ではなかった。収益化を目的としたフェイクニュースが、俳優個人と業界全体を同時に揺るがす過程だったのだ。
 
◆疑惑が金になる時代
 
 2025年3月、故キム・セロンの遺族が「キム・セロンが15歳の未成年時代からキム・スヒョンと6年間交際していた」とガロセロ研究所を通じて主張し、波紋が広がり始めた。チャンネル運営者のキム・セウィ代表は、捏造されたカカオトークの会話や音声ファイルなどを相次いで公開し、疑惑を煽った。しかし、去る5月の捜査結果で提示された証拠の大部分がAIで捏造された虚偽事実であることが明らかになり、キム代表は虚偽事実の流布・強要未遂・脅迫・ストーカー行為処罰法違反など5つの容疑で拘束された。拘束適否審も棄却され、現在裁判を控えている。
 
 スターの名前は最も早く消費される素材だ。大衆の好奇心はクリックを呼び、クリックはチャンネルの影響力と収益につながる。サイバーレッカーの手口は単純だ。刺激的な疑惑を暴露形式で掲げ、関心を引く。関心は再生数となり、再生数は広告収益と支援金として還元される。ところが被害者は、長い時間を釈明に費やさなければならない。反論は遅れて届き、釈明は最初の刺激になかなか追いつけない。
 
被害は俳優一人にとどまらない。芸能人のイメージはすなわち経済的価値だ。広告契約、ブランドイメージ、作品のキャスティング、所属事務所の評判がすべて絡み合っており、疑惑が事実として確認される前から、企業は先にリスクを計算する。実際、キム・スヒョンと所属事務所は疑惑が浮上した後、広告主らと100億ウォン規模の法的紛争に巻き込まれた。一部の広告主は契約解除やモデル料の返還、違約金などを要求した。一人の俳優を巡る虚偽の疑惑が、広告市場全体の契約問題へと波及したわけだ。

 

◆虚偽情報の責任強化、プラットフォームも例外ではない
 
 政府による虚偽・操作情報の対応に関する議論も具体化しつつある。放送メディア通信委員会は去る8日の全体会議で、「情報通信網法施行令」改正案および関連告示制定案について報告した。登録者数が10万人以上、または月平均閲覧数が10万回以上の情報掲載者が、故意に虚偽・操作情報を流布して被害を生じさせた場合、損害額の最大5倍までの賠償責任を負わせる内容が盛り込まれた。裁判所の判決などで虚偽性が確認された情報を繰り返し流通させた場合、最大10億ウォンの課徴金を科すこともできる。NAVER・Kakao・Google・Metaなどの大手プラットフォームには、通報・措置体制と運営原則を整備する義務を課す案も議論されている。
 
 もちろん、虚偽情報への対応が表現の自由を萎縮させる方向に進んではならない。メディアと市民は権力や公人に対して質問できるべきであり、公益的な疑惑の提起と批判は保障されなければならない。しかし、確認されていない内容を事実であるかのように断定し、当事者の反論後も繰り返し拡散し、その過程で収益まで得る行為は、批判の範疇とは見なし難い。
 
 キム・スヒョン騒動は、スターを餌食にするコンテンツ市場の素顔を露呈した。フェイクニュースを削除するだけでは不十分だ。虚偽で金を稼ぐチャンネルそのものをどう遮断するか、議論は今やその段階に至っている。

 

 

 

 

 

 

 

アンチがスヒョンさんの復帰を阻止しようとしてSNSでどんなにイメージ操作をしても、司法には通じないうんち

調べれば証拠は沢山あるのだからてへぺろ


故人にとって男はATM札束

スヒョンさんも利用されたんだと思うドクロ

最初から愛ではなかったムカムカ

キム・セロンが過去にキム・スヒョンから受けた恩恵。

キム・セウイは、キム・セロンの死の原因は過度な違約金の請求による経済的苦境だったと主張したが、これは事実とは全く異なる。

まず、キム・セロンがゴールドメダリストと契約を結んだ際、彼女が住んでいたのは現在の市場価値が約26億ウォンに上るマンション「ソウル・ザ・シャープ」だった。

 

契約当時、キム・セロンは契約満了までキム・スヒョン側から6億5000万ウォンの無利子融資を受けていた。

さらに、2022年にキム・セロンが飲酒運転によりキャリアを台無しにした際、キム・スヒョン側は彼女に代わってドラマや広告の違約金、総額約6億8000万ウォンを支払った。

その後、キム・スヒョン側とキム・セロンは、無利子の金銭貸借契約（貸付契約）を締結し、キム・スヒョン側からキム・セロンに対し、計13億3000万ウォンの資金援助を無利子で行った。

しかし、キム・セロンは2022年11月に事務所を退所し、元所属事務所からの連絡を意図的に避けるようになった。

2024年、事務所が内容証明郵便を送付した際、彼女は意図的にインスタグラムにキム・スヒョンとの写真を投稿し、キム・スヒョンに圧力をかけた。やむを得ず、事務所はキム・セロンのドラマ撮影違約金を貸倒れとして処理することになった。つまり、ガロセロ研究所（ガセヨン）側が悪意を持って報じた内容は、実際にはキム・スヒョンと所属事務所による善行の物語だったのだ。

 

 

 

 

 

私、故人がスヒョンさんを落とした時期も気になってるんです。

2019年の晩秋から2020年の春までの短期恋愛だったけど、

2020年に父が破産していることを考えると、スヒョンさんと付き合うことで彼からお金を貰って家族口座に入れようということも考えていたのではないだろうか？札束

家族からの催促はその当時もあったと思うドクロ

▶️2000年生まれ
▶️2001年デビュー
▶️2014年（満14歳、中学2年生）、父親が事業のために故キム・セロンの財産5億ウォンを使用
▶️2020年、父が破産した際、債権者として故キム・セロンが登録される。5億ウォンは返済されず。
▶️2021年、父がレストランを開業。故キム・セロンが金銭や人脈を総動員して支援。
▶️2022年、飲酒運転事件の裁判過程で「家族の生活費に使ったため財産がない」と生活苦を訴える。
▶️2022年末～2024年（約2年間）、故キム・セロンは5億ウォン以上の債務を負う。知人、マネージャー、所属事務所、アイドルラッパーらに生活苦を訴えて借りた金を、家族名義の口座で受け取る。
▶️2024年3月26～28日、ゴールドメダリストは飲酒運転による故キム・セロンの債務7億ウォンを全額免除した。（当時所属していたランエンターテインメントと前所属事務所のゴールドメダリストは、双方の弁護士が出席した会議で協議）その後、キム・セロン本人が「調べてみたら、私が返さなくてもいいらしいですよ？」と発言。
▶️2024年11月、自傷行為。治療費なし。当時連絡を受けた母親は「今は行けない」として病院に来ず、キム・セロンが退院して帰宅した際も知人と食事をし、無関心な様子だった。治療費は所属事務所が立て替え、看護は当時の彼氏が行った。
▶️2024年12月頃、近隣住民に対し、金銭的な問題で辛いと涙を見せた
▶️2025年1月、ニューヨーク在住の夫と結婚
▶️2025年1～2月、ニューヨーク在住の夫からの暴行やガスライティングにより苦しい状況にあることを知人に泣きながら訴える。ニューヨークの夫は「×のように暮らして出したクソは自分で片付けろ」といった暴言を繰り返し、「キム・セロンの芸能界生活は終わった」という内容の占い師の動画リンクを本人に送って見せた。故キム・セロンはこの過程で数回、自傷行為を行った。

死後、家族たちは----------------

▶️2025年3月14日 
「キム・セロンは一家の大黒柱ではなく、家族が金を浪費した事実もない」

▶️2025年3月10日～
偽の叔母が登場。本人は故キム・セロンの叔母であり、生前24時間ずっと一緒にいたと主張。
故キム・セロンがYouTuberのイ・ジンホのせいで死を選んだと主張。
1月8日にイ・ジンホが投稿した動画を見て、極端な行動に出たと主張。
キム・スヒョンと2016年から交際していたと主張。
キム・スヒョンが初恋であり最後の恋で純愛であり、キム・スヒョンしか知らなかった、忘れられず死ぬ日まで苦しんでいたと主張。
多額の借金取り立てによる圧迫に耐えきれず、死を選んだと主張。

▶️2025年3月19日
イ・ジンホ、25年1月8日、故キム・セロンは結婚し、夫と共にニューヨークにいた。
夫の暴言・暴行が死因である。

▶️2025年3月20日
ガセヨン「遺族側はセロンが結婚したという事実を聞いたこともなく、全く知らなかった」、「キム・セロンの病院代を誰も払わず、そのマネージャーが代わりに2000万ウォンを支払ったというが、全く納得できない」、「根拠を提示してほしいと、キム・セロンさんの遺族の方々が号泣しながら言った。」

 ▶️2025年3月21日
母親「ロン（キム・セロン）が辛い時にそばにいたのは家族と叔母だった」、「イ・ジンホが言う偽の叔母は、私たちにとっては実の叔母と全く同じ人」

▶️2025年3月25日
故キム・セロンの元交際相手、ニューヨーク在住の夫による暴言・暴行の写真、録音記録を公開。自傷行為当時の医療費不足、交際相手の介護事実、母親が目を背けたという証言。

▶️2025年3月27日
弁護士「我々は故人の死因を明らかにしようとしているわけではない」 

 

裁判になったら、これらの訳わからん主張も却下され、真実が公表されることでしょうニヤリ音譜