soohyun | COCOのブログ
Amebaホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

COCOのブログ

推しへの愛が強すぎるブログです♡

soohyun

 

スター・キムスヒョン

【スーパースター投票結果】キム・スヒョン、第116回男性俳優部門スーパースターブランドパワー投票で1位

 

俳優のキム・スヒョンが、第116回「男性俳優部門」のスーパースター・ブランドパワー投票で1位を獲得した。
去る18日から25日午後2時まで、トップスターニュースのスーパースター・ブランドパワー投票において、第116回男性俳優部門のスーパースター・ブランドパワー投票が行われた。
18日午後に終了した投票の結果、第116回男性俳優部門スーパースター・ブランドパワーランキング投票では、キム・スヒョンが総投票数2,038,350票のうち1,036,620票を獲得し、得票率50.9%で1位を獲得した。

 

 

 

 

 

 

 

スヒョンさんって気さくでいい人だよね合格100点

トップスターなのに、スタッフさんたちと普通に一緒にご飯を食べてくれたんだよねニコニコ

 

 

ファンサービスにも優しい性格が出ているピンクハート

こんなに普通に会話してくれるんだねニコニコ

 

 

 

 

 

 

 

 

これを思い出した―

 

 

時代は違っても、雰囲気は同じ 🤭😍 ミラノでのひととき 💕 

 

 

 

 

キム・スヒョンは魅力的な人だ赤薔薇

世界中にファンが沢山いる地球

彼が復帰すれば業界が放っておくわけがないまじかるクラウン

次はどこのブランドからオファーか来るか楽しみだ音譜

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

テロ

[イ・ジンホ記者 ライブ]

「今月中にでも結果が出るのを待ってみよう。
我々が思っている以上に、かなり詳細に進行している。」

どうか、結論が出た事件から一つずつブリーフィングしてほしい。
ファンダムが告発したクォン氏の事件の結果も、なぜこんなに遅いのか。😑

マジで、3月まで待ったのに結果が出ないの？
それなら、ウン・ヒョンジャンさんを先頭に、みんなで江南警察署に押しかけなきゃ！

 

 

 

 

 

「故キム・セロンの医療費横領」などの疑惑が浮上…クォン・ヨンチャン、元マネージャーを名誉毀損の疑いで検察に送致」

 

 

 

 

「キム・スヒョン事件のすべての始まり
クォン・ヨンチャン氏が『すべては自分が始めたことだ』

[ クォン・ヨンチャン：今回の件で、結局は真実が明らかになりましたよね。
『成人してから会った』と。それなら何か事情があったんでしょう ]

これってやりすぎじゃないか？
人を送り込んでおいて、今になって言うのが
『真実が明らかになった』とか『何か事情があったんだろう』とか

許せるわけじゃないけど
心からの謝罪をして、自分が誤解していたとか、
遺族側から間違った情報を聞いたとか言うべきだろう。

キム・スヒョンを叩いてキム・セロンさんの話をしながら
寄付金をめちゃくちゃ集めておいて、言うことがこれか？
私は人間じゃない人間を人間扱いしません。

クォン・ヨンチャンさん、もう一度言っておきます。
きちんと謝罪して‼️ただ頭を下げなさい❗️

キム・セウィがバカな真似（キム・スヒョンの虚偽名誉毀損）をして
今、キム・セウィを追い出したじゃないですか。
次の打者はクォン・ヨンチャン！

キム・スヒョンをこんなふうに追い詰めておいて
「え？何て馬鹿なことを言ってるんだ」なんて
お前が今までキム・スヒョンさんを苦しめてきたじゃないか！

一人の人間をこんな奈落の底に突き落としておいて、今さらこんなこと🤬
許せないわ」

スヒョンさんのテロ事件はクソじじいが黒幕ですドクロ

殺意を抱く！！銃ハッ
 

 

 

韓国のメディアがいかに狂気じみているか、お分かりだろうか？そして、クォン・ヨンチャンやガロセロ／キム・スイのようなネット上の荒らしたちは、この手の駆け引きを熟知している。彼らの名前が浮上し、検察と結びつけられるたびに、彼らは事態を収拾し、責任追及を免れるために、すぐに仲裁に持ち込もうとするのだ
 

 

 

 

 

 

 

 

 

GDもBTSも大手事務所だからできるのかもしれないけれど、

これによって韓国芸能界が【誹謗中傷は許さない】という流れになってくれたら、結果的にスヒョンさんにとってもプラスになるよね。

これでスヒョンさんも訴えやすくなるパトカー

【「BTS光化門公演にガソリン投擲」脅迫コメント残した50代…拘束のソンチ】

防弾少年団(BTS)光化門公演関連の投稿にガソリンを投擲するとコメントを残した50代男性が拘束され検察に引き渡された。
25日、連合ニュースなどによると、ソウル道鳳警察署は公衆脅迫の疑いで50代男性A氏を拘束送致したと明らかにした。 A氏は去る19日社会関係網サービス(SNS)に掲示された'BTS光化門公演交通統制情報'の掲示文に「ミネラルウォーターにガソリンを入れて投擲する」という内容の脅迫コメントを残した疑いを受ける。警察は112申告が受け付けられてから約5時間ぶりの20日午前1時20分頃にA氏を緊急逮捕した。調査でＡ氏は「単純に関心を集めるための意図だっただけで、実際の実行意思はなかった」という趣旨で述べたと伝えられた。警察は事案の重大性を考慮して拘束令状を申請し、裁判所が21日令状を発行した。
一方、警察は今回のＢＴＳ光化門公演と関連して全部で７４件の１１２申告を受けたと明らかにした。パク情報ソウル警察庁長は去る23日定例記者懇談会で当時申告のほとんどが交通不便や騒音などの内容だったとし「現場対応も無難した」と説明した。公衆脅迫申告も３件が受け付けられたが、加害者が酒に酔ったり、精神疾患を患っている事実を把握して事件を終了した。パク庁長は「不便な側面があったにもかかわらず、市民がよく協力してくださって人派管理も非常に良くなった」とし「高い市民意識と関係機関との円滑な協力で安全で秩序ある行事が終わった」と評価した。
今回のBTS公演とは別にソウル警察庁は、公衆脅迫犯罪および虚偽操作情報などに対応するため、昨年11月からサイバー・捜査・刑事・公共犯罪捜査隊・刑事機動隊など5つの機能で構成されたTFを運営している。この日基準で公衆脅迫事件合計11件に対して損害賠償請求手続きが進行中だ。昨年3月に新設された公衆脅迫罪は不特定または多数の人の生命・身体に危害を加えると公然と公衆を脅迫した人を5年以下懲役または2000万ウォン以下罰金に処する刑法条項だ。
 

　

 

 

 

 

7月から、フェイクニュースに対する加重処罰制度が施行されます。インターネット上に流れている悪意のあるフェイクニュースはすべて対象となります。

オウムども、ぶっ叩いてやろうぜ

 

 

 

 

 

 

 

『キム・スヒョン、28億ウォンの損害賠償訴訟に正面から挑む　争点と今後の見通しを整理』

 

最近、俳優のキム・スヒョン氏が広告主から提起された28億ウォン規模の損害賠償訴訟に対し、正面突破を選択しました。
結論から申し上げると、今回の事件は確認されていない噂が広告契約の解除事由となり得るかどうかが核心であり、現在進行中の刑事捜査の結果が民事訴訟の勝敗を分けることになるでしょう。
2026年3月現在、ソウル中央地方裁判所で激しい法理の争いが続いており、ファンや業界関係者全員がこの判決の行方に注目しています。

【28億ウォンの損害賠償訴訟の始まりと裁判の進行状況】

今回の事件は2025年3月頃、キム・スヒョン氏をめぐる私生活に関する論争が浮上したことをきっかけに始まりました。
当時、化粧品ブランドA社は論争が勃発するやいなや、モデル契約を一方的に解除し、損害賠償を請求しました。

2026年3月13日午前、ソウル中央地裁第22民事部で開かれた2回目の弁論期日では、裁判部の変更に伴う事件の経過確認手続きが行われました。
興味深い点は、A社が当初請求していた金額は約5億ウォン程度でしたが、その後、広告差し替え費用と売上減少を根拠に28億ウォンまで引き上げたということです。

裁判の過程で、キム・スヒョン氏の側は契約解除そのものが不当であるという点を一貫して主張しています。
A社はブランドイメージの毀損に伴う実際の損害額を算出して提示しましたが被告側はこれを認められないという強硬な姿勢を示しています。
裁判所は双方の主張をさらに整理するため、弁論を続行することを決定し、最終判決まではかなり長い時間がかかるものと予想される状況です。

【未成年者交際疑惑を巡る真実の攻防】

訴訟の最も敏感な部分はやはり故キム・セロン氏との未成年時代の交際があったかどうかだと言えます。
YouTubeチャンネル「ガロセロ研究所」と遺族側は、キム・スヒョン氏が相手の10代半ばの頃から約6年間交際してきたと主張し、攻勢に出ました。
一方、キム・スヒョン氏側は、実際の交際事実については認めつつも、時期は相手が成人した2019年夏以降だと明確に線を引いています。
つまり、未成年時代には交際した事実は全くなく、関連資料は捏造または切り貼りされたものだというのがその立場です。
実際の交際は相手が成人してから始まり、未成年時代の交際説は事実無根です。

 

広告主であるA社は、たとえ成人後に出会ったとしても、未成年時代から続いた絆の延長線上にあると見なすべきだという論理を展開し、圧力をかけています。
ブランドの立場からは、事実の真偽よりも論争そのものが道徳的なイメージに致命的な打撃を与えたという点を強調しています。
しかし、キム・スヒョン氏側は、確認されていない噂を既定事実として契約を解除するのは不当だと反論しています。
双方の主張が平行線をたどっているだけに、結局、客観的な証拠が法廷でどのように受け止められるかが鍵となります。

【キム・スヒョン側の強力な法的対応戦略】

キム・スヒョン氏は今回の件について妥協ではなく正面突破を選択し、非常に攻撃的な防御に乗り出しました。
法務法人LKBピョンサンのパン・ソンフン弁護士を通じて、契約書に明記された特定の条項を強力な防御論拠として掲げました。
契約書には、噂や風説、あるいは真偽が確認されていない内容は契約解除事由にはならないという内容が含まれているそうです。
このような条項をあらかじめ設けていたという点で、個人的にはリスク管理の面において非常に徹底していたと思います。

契約書には、噂や風説、真偽未確認の内容は解除事由にはならないと明記されています。

単なる防御にとどまらず、「ガロセロ研究所」代表のキム・セウィ氏を名誉毀損およびストーカー行為の容疑で告訴し、反撃に出ている状況です。
さらに、遺族とキム・セウィ氏を相手取り、別途120億ウォン規模の損害賠償請求訴訟まで提起しました。
現在、キム・セウィ氏のソウルにあるマンション2戸に対し、総額40億ウォン規模の仮差押えまで行っているとのことですから、決して引き下がらないという意志の表れでしょう。
刑事事件で噂の虚偽性が立証されれば、広告主の民事請求は根拠が完全に失われることになります。

【広告主A社が主張する被害と論理】

逆に、化粧品ブランドA社の立場も事業的な観点から見れば理解できる部分が確かに存在します。
広告モデルはブランドの顔ですが、未成年者に関する疑惑が浮上した瞬間、製品のイメージに深刻な打撃を受けます。
A社は、物議を醸す報道以降、既存の広告物を全面的に入れ替えなければならず、この過程で莫大なマーケティング費用が発生しました。
実際に売上減少分まで合算して、28億ウォンという具体的な損害額を算出し、裁判所に提出しました。

 

ブランド側は、芸能人に求められる品位維持の義務を、契約の核心的な条件として掲げています。
特に下級審の判例の中には、契約締結前の行為であっても、契約期間中に発覚し、イメージを損なった場合、義務違反とみなす余地があるという解釈が存在することを突いてきています。
過去に熱愛説を否定していた点まで指摘し、現在の釈明も信頼しがたいという態度を維持しています。

【裁判の行方と芸能界に及ぼす影響】

結局、今回の28億ウォンの民事裁判は現在進行中の刑事事件の捜査結果によって勝敗が決まるでしょう。
警察は虚偽事実の流布と名誉毀損に関する捜査をほぼ終えており、近いうちに結果を発表する予定です。
国立科学捜査研究院に依頼していた録音ファイルの鑑定は判定不能という結論が出ましたが、捜査チームは他の証拠を総合して判断するでしょう。
もし刑事裁判で未成年との交際説が虚偽であると判明すれば、キム・スヒョン氏は完全な名誉回復が可能になります。
刑事捜査の結果が、28億ウォンの損害賠償訴訟の行方を左右する鍵となります。

今回の事件は、芸能人の広告モデルにおける私生活をめぐる論争と品位維持義務の法的限界を定める道標となる可能性が非常に高い事例です。
YouTubeなどを通じて拡散される噂が、トップスターの契約にどれほど大きな経済的波及効果をもたらすかを示しています。
判決の結果次第では、今後の広告契約書における噂発生時の措置条項がさらに具体化されるものと見られます。
真実が何であるかが法廷で明確に明らかになり、不当な被害者が生まれないことを心から願っています。
捜査結果が正常に明らかになれば、広告主たちの民事請求は法的根拠を失うことになるでしょう。

個人的には、今回のキム・スヒョンさんの対応の仕方が、過去の和解の慣行とは異なり、印象的だと感じました。
論理的な証拠に基づいて最後まで戦うという姿勢は、INTJである私の基準ではかなり合理的に見えます。
同様の状況に置かれた他のアーティストあるいは広告業界にとっても、今回の判決は大きな基準点になると思われます。