ふと思ったんだけど、
スヒョンは被害者なのに、ドラマを公開しないということは二次被害になるので、
スヒョン側は逆にディズニープラスを訴えることができるんじゃないの?
(笑)
スタジオドラゴンのあからさまなキム・スヒョン削除も二次被害になるので、訴えることができると思う
(笑)
そういう行動が「スヒョンは罪を犯したんじゃないか?」とイメージさせることになっている![]()
名誉毀損で訴えろ!!![]()
![]()
![]()
【[Column] 'ノックオフ'、保留が答えか】
議論の前で止まるのか、原則の中で進むのか
ディズニープラスオリジナルシリーズ「ノックオフ」は出演俳優をめぐる論議以後公開が保留された状態だ。プラットフォームの立場では、世論の反発と売上下落のリスクは恐ろしい現実だ。しかし今の選択が本当に最も安全な道なのか、また尋ねなければならない。 「論議がある時は止まる」という単純な方程式は、今日の危機は避けるかもしれないが、明日の信頼を食い止める。そしてもし後日この論議が虚偽であると判明すれば、今の保留は「虚偽認識に期待創作物を中断した決定」として残る。その責任はそのままプラットフォームの評判に戻る。
判決ではなく流通の問題
事実関係は司法手続きが隠す。プラットフォームは裁判官ではありません。役割はあくまで流通の設計者だ。何をどのように、どのような注意と補完で視聴者に提供するかを決めるのが本分だ。今の保留は事実上判決を下したような印象を与える。反面、条件付・責任型公開(事前告知、制限的広報など)は「事実が確定するまで中立を守る」という宣言になることができる。
論争の波長、不信の亀裂
議論の波長は瞬間的な反発で大きく明らかになるが、ほとんど短く終わる。しかし、無期限の保留ははるかに長く残ります。 「公開を予告してもいつでも折れる場所」という認識は、投資家と制作パートナー、視聴者の両方に刻印される。短期的な波長よりも怖いのは、予測不可能という構造的コストです。
虚偽になった場合、保留はより大きな打撃
議論が虚偽で判明する可能性はいつでもある。その時残るのは二つだけだ。放送遅延で消えた期待と制作陣の機会費用、そして「検証されていない疑惑に反応して作品を埋めた」という過剰対応フレームだ。一方、条件付公開は、後日真実が明らかになったときに「隠さず、責任を持って管理した」という記録として残る。
開示は容認ではなく責任の方法
作品を公開してもすぐに議論を容認するわけではない。プラットフォームは、公開過程で事前告知や広報強度調節、事後コミュニケーションなどのやり方で社会的波長を管理することができる。これは特定の人物を包むのではなく、議論を隠さずに責任を持って流通するという態度を示す選択になることができる。
先例を設定する選択
「ノックオフ」は単一作品ではない。これから繰り返される類似状況に対する先例だ。今のように保留に仕上げると、プラットフォームは今後も同じやり方を繰り返すだろう。しかし今回責任ある公開モデルを提示すれば、コンテンツ産業エコシステムは「論議=保留」という図式から抜け出し、「論争=責任型公開」という新しい標準を持つことになる。創作労働と契約の連続性を保護する最小限の安全網でもある。
「いつか」ではなく「どうやって」
「もう少し待つ」という言葉は魅力的だ。しかし、どんな議論でも完全に沈む時点を見つけることは容易ではない。待つことは縫合ではなく侵食になる。期待の蒸発、協力会社の離脱、政策不確実性だけが残る。一方、責任ある開示は、短期的な波長を余儀なくされる代わりに信頼の方向をプラットフォーム自ら握る事だ。議論の中でも原則を立ててコンテンツを出す態度、それこそがプラットフォームの未来のためのより現実的な答えであるかもしれない。
「いつ公開するか」よりも「どう公開するか」に答えを出すべきだと思います。私たちが望むのは、ただ待たされることではなく、作品を信じて責任をもって届けてくれる姿勢です。公開は擁護ではなく、透明性と誠実さの選択だと思っています。
— hana (@green_tea0325) August 26, 2025
信頼を重視するDisney+の決断を信じています。@DisneyPlus https://t.co/SZMPWTLYwF
芸術作品はその制作に携わった全ての人の誠実な努力の結晶💎
— lili (@lilipearllove) August 26, 2025
未確定の事実で公開が止まることなく
作品本来の価値で評価されることを願います
公開を待ち望む世界中の観客のもとにどうぞ#ノックオフ
を届けてください#넉오프 #Knockoff#김수현 #kimsoohyun#キムスヒョン#WeStandwithKimSooHyun pic.twitter.com/SAG0CKvTpD
マスコミが一斉に印象操作するのはマインドコントロールと同じだと思う![]()
まさしく罪![]()
メディアにとって
— nina_tpwk (@nina_bws) August 26, 2025
真実はどうでも良かったんだろうな
最初から嘘だと
知っていただろうに
真実を捨てた記者達は
これからも同じように
繰り返し国民を欺き
誰かの人生を
奪い続けるのかな
社会はそれをいつまで
許し続けるのかな#KimSoohyun
SELECTIVE REPORTING #SoohyunWasTargeted pic.twitter.com/rkjiVCwvaV
海外では普通にスヒョンの作品が放送されてますけどね〜![]()
![]()
意地になってキャンセルしてる韓国ウケる〜![]()
¿Creen en las reencarnaciones? 👀 El destino puede ser muy astuto, y nuestro protagonista está a punto de descubrirlo.
— Azteca 7 (@AztecaSiete) August 26, 2025
No te pierdas Mi Amor De Otra Galaxia, de lunes a jueves a las 6:00 p.m. por Azteca 7. 🫰 pic.twitter.com/0kNw8G30k3
輪廻転生を信じますか?👀 運命とは実に狡猾なもの。そして、主人公はまさにそのことを知ろうとしています。
月曜から木曜の午後6時、Azteca 7で放送中。🫰
カッコいい![]()
![]()
私だけではなく、スヒョンも、ファンの皆さんも、今回のテロはトラウマになっていると思うのですが、
私は今でも【皿洗い】という言葉や、その姿を見ると気持ち悪くなって逃げます![]()
![]()
トラウマです![]()
だけどこの写真を見たら癒やされました![]()
スヒョンの今は、こんな風に愛する人と楽しくふざけながら食器を洗っていてほしい![]()
![]()
— Quintessential L 💭 (@__ekleona) August 26, 2025
2人の間に流れる柔らかい空気が好き![]()
スヒョンがインタビューで「ヘインに言われて傷ついたことはありますか?」という質問に対して、「全然!ジウォンがそんな人じゃないから」と即答したのにキュンとしたんです![]()
![]()
彼女の人間性を知っていて、心の底から安心しているんだなぁって思った![]()
そんなパートナーに出会えて良かった![]()
#soowon #kimsoohyun #kimjiwon pic.twitter.com/HAjtG4g69H
— wonsu (@wonsu1916) August 26, 2025
彼らのすべてが静かに暮らしているように感じられ、まるで彼らだけが知る日常のようである🥰
トーク番組で飲み物を自分達で取りに行くときの2人の会話が夫婦な件
(笑)
気が利く妻と見守る夫![]()
早くしてくれーー!!![]()
![]()
OMG! Our Petition is moving! 🙏 we are seeing the light, we are nearing the end of this tunnel.
— Graffitea (@graffychi) August 26, 2025
“Back in February, following the discovery of actress Kim Sae-ron’s death at her home, a petition was posted on the National Assembly’s website calling for restrictions on YouTubers… pic.twitter.com/3Qn3MoLh6L
うわぁ!私たちの請願が動き出しました!🙏 光が見えてきました。トンネルの出口が近づいています。
[ニュース] 「ストーカー級のエンタメ系YouTuberへの規制」を求める国民請願が、科学・ICT・放送・通信委員会の小委員会に付託されました」
芸能人の私生活を暴露して利益を得ているエンターテインメント系YouTuberへの規制を求める国民請願が、国会科学・ICT・放送・通信委員会(SIBCC)の小委員会に付託された。
SIBCCは本日(26日)、全体会議を開催し、5件の請願を請願審査小委員会に付託して審議することを決定した。これには以下のものが含まれる: 「芸能レポーターのYouTubeチャンネル活動によって引き起こされる有名人の自殺などの被害を防ぐための強力な制裁を求める請願」、「オンラインプラットフォーム上での虚偽情報の拡散や人権侵害の再発を防ぐための制度改善を求める請願」、および「政治系YouTubeチャンネルによる差別的発言に対する制裁および規制措置の確立を求める請願」などである。
国民の力所属のチョイ・ミンヒ議員(SIBCC委員長)は次のように述べた。
「(エンターテインメント系YouTubeチャンネルの規制を求める請願について)委員会内で徹底的に議論すべき問題であると思われる。意義深い請願だ。請願審査小委員会を開き、決定を下してほしい。」
国民の力所属のキム・ジャンギョム議員(請願審査小委員会委員長)も次のように述べた。
「委員長がおっしゃった通り、このYouTubeに関する問題は非常に意義深いものだと考えます。まだ請願審査小委員会の会議は開催していませんが、会議を招集して議論したいと思います。」
今年2月、女優キム・セロンさんの自宅で遺体が発見されたことを受け、利益目的で芸能人の私生活を無差別に暴露するYouTuberへの規制を求める請願が国会のウェブサイトに掲載された。
この請願は1ヶ月足らずで5万人以上の署名を集め、国会への正式な請願として受理された後、SIBCCに付託された。
一方、与党のSIBCC幹事長を務めるキム・ヒョン議員は、「偏向的、操作的、歪曲的、不公正な放送を行っている民主党の広報機関であるMBCの閉鎖を求める」という別の請願についてコメントした。同議員は次のように述べた:
「このような主張が、何のフィルタリングも経ずに公開されるのは根拠がありません。たとえ請願書自体にそのような文言が含まれていたとしても、タイトルが事実と異なる内容を直接反映している場合、こうした事態は繰り返される可能性があります。この問題について検討が必要です。」
SIBCCの請願審査小委員会は、9月10日に開催される予定である。
そういうこと![]()
どこの国の芸能界もキャンセルすることはあるけれど、韓国はそこに悪意や執拗さが加わり、相手を自殺にまで追い込むので、完全な犯罪行為である![]()
![]()
The entertainment industry, in every country, is very dirty and full of interests. When a star is at the top, they flatter him, fawn over him, and compete to win his favor. But when he falls, they are the first to throw stones at him, betray him, deny him, and erase his merit as…
— 🎞️ (@RAM1IO) August 26, 2025
どの国でも、芸能界は極めて汚く、利害関係に満ちています。スターが絶頂期にあるときは、皆が彼を褒めそやし、媚びへつらい、その寵愛を勝ち取ろうと競い合います。しかし、彼が転落すると、真っ先に彼に石を投げつけ、裏切り、否定し、まるで彼が存在しなかったかのようにその功績を消し去ろうとするのです。実のところ、私はこれまでこうしたことに全く関心を払ってこなかった。どのスターも追いかけることも、注目することもなかったからだ。ただ、最近スヒョンだけは例外だ。彼のおかげで、スターが噂を広められた途端に直面する不条理という現実を目の当たりにした。そして、彼が再び頂点に返り咲けば、あの汚らわしい顔ぶれが皮を剥ぎ替えて、また彼に媚びへつらう姿が見られるだろう。
ガセヨンは昔から同じ手口で犯行を繰り返しているんだね![]()
ターゲットを変えてるだけ![]()
その時の人気者や注目されている人を狙っている![]()
いったい何の目的でこんなことをするんだ?と思うけど、これが奴らの【金を稼ぐ方法】なのだろう![]()
![]()
だからやめない![]()
嘘の情報を流し、人の人生を崩壊させ、アクセス数と寄付金で金を稼ぐ![]()
立派な犯罪だ!!![]()
강경윤 기자ブログ(2025.8.26)(抜粋)
— 🐣 S͛äIt ᵕ̈ 쿠미 (@saltkmi) August 26, 2025
もっと大きな問題は、社会が変わっていないということです
🔗 https://t.co/wDu4N0iV3b
ガセヨンの手口は6年前と変わらない…
社会も進化がないとは🤦♀️#WeStandwithKimSooHyun#キムスヒョン #김수현 https://t.co/gfU9KTuCzw pic.twitter.com/cDWTwmaiis




